檢修時(shí)溜車致司機(jī)當(dāng)場(chǎng)死亡

2014年10月8日，司機(jī)薛某駕駛貨車沿239省道行駛，期間發(fā)現(xiàn)車輛出現(xiàn)問(wèn)題，便停下檢修。因薛某未做好安全措施，致使檢修中出現(xiàn)溜車，薛某被軋于車下，當(dāng)場(chǎng)死亡。唐河縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定薛某負(fù)事故全部責(zé)任。事故發(fā)生后，薛某家屬認(rèn)為，該車在保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。保險(xiǎn)公司則認(rèn)為交強(qiáng)險(xiǎn)合同中的受害人不應(yīng)包括本車車上人員或被保險(xiǎn)人，因此薛某的死亡不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)賠償?shù)姆秶芙^賠償。

交強(qiáng)險(xiǎn)是否應(yīng)賠償死者損失

唐河縣法院一審判決認(rèn)為，薛某離開貨車檢修車輛時(shí)，相對(duì)于該貨車其已由車上人員轉(zhuǎn)換成第三人，即薛某的身份在特定的時(shí)間、特定的條件下發(fā)生了轉(zhuǎn)變，此時(shí)既是被保險(xiǎn)人又是第三人。國(guó)家設(shè)立交強(qiáng)險(xiǎn)的目的是為“第三者”迅速?gòu)浹a(bǔ)損失，而無(wú)須考慮受害人的過(guò)錯(cuò)。遂依法判決保險(xiǎn)公司賠償薛某近親屬相關(guān)經(jīng)濟(jì)損失122000元。保險(xiǎn)公司不服提出上訴，南陽(yáng)市中級(jí)人民法院經(jīng)過(guò)審理，依法維持了原審判決。

此案悲劇的發(fā)生，是由于司機(jī)在未確保安全的情況下就躺在車下檢修車輛所致。在此提醒各位農(nóng)民朋友：在鉆到車底查看車況時(shí)，一定要拉好手剎、關(guān)好車門車窗，帶好鑰匙，還要在車輛周圍放上安全隔離樁，車輪旁放上障礙物，以杜絕類似悲劇再次發(fā)生。