乘客開車門造成交通事故，誰來擔(dān)責(zé)？2014年年底，橫欄鎮(zhèn)就發(fā)生了這么一起交通意外。一男子無證駕駛摩托車經(jīng)過?？吭诼愤叺霓I車時，撞上正打開的車門。而轎車司機孫某還在事故后移動現(xiàn)場。乘客開車門釀事故，責(zé)任誰來擔(dān)？車主需要承擔(dān)責(zé)任，本文將試圖對這一問題作出回答。

乘客開車門釀事故，車主移動現(xiàn)場

2014年年底，孫某駕駛轎車停在橫欄鎮(zhèn)一幼兒園對開路段，左后排乘客張某打開車門時，遇梁某無證駕駛摩托車相向行駛，雙方車輛發(fā)生碰撞。事故發(fā)生后，孫某駕車移動現(xiàn)場，造成車輛損壞，梁某受傷。

根據(jù)《道路交通安全法實施條例》及相關(guān)法律規(guī)定，機動車在道路上臨時停車，司機應(yīng)當(dāng)遵守車輛停穩(wěn)前不得開車門和上下人員，開關(guān)車門不得妨礙其他車輛和行人通行，司機應(yīng)提前提醒乘客看清車輛前后左右的來往行人及車輛情況，確認安全后才能開門下車。

交警部門對事故作出認定，孫某在事故發(fā)生后，沒有保護現(xiàn)場，駕駛汽車類與駕駛證載明的準(zhǔn)駕車型不相符的車輛，開關(guān)車門妨礙其他車輛通行。孫某承擔(dān)主要責(zé)任，梁某負次要責(zé)任。

事故梁某醫(yī)療費和后續(xù)治療費共計近5萬元。他隨后將孫某及其投保的保險公司告上法庭。

車主應(yīng)該承擔(dān)法律責(zé)任

孫某投保了交強險和商業(yè)險，他被認定承擔(dān)主要責(zé)任，保險公司是否該為此埋單？市第二法院認為，保險公司承保孫某的轎車交強險，應(yīng)當(dāng)根據(jù)規(guī)定在交強險各項賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。孫某駕駛車輛與準(zhǔn)駕車型不符，不足部分，應(yīng)由孫某按責(zé)承擔(dān)70%民事賠償責(zé)任。

此外，孫某駕駛車輛與準(zhǔn)駕車型不符，保險公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)免除賠償責(zé)任。法院近日對該案作出一審判決，認定梁某的醫(yī)療費、后續(xù)治療費等共計3.5萬元屬于交強險醫(yī)療費用賠償限額范圍，由保險公司在該項限額內(nèi)賠償1萬元，超出部分2.5萬余元，由孫某賠償70%即1.7萬余元。

法邦網(wǎng)律師提醒，車輛駕駛員對所駕駛車輛負有管理義務(wù)，對車上人員的不當(dāng)行為所存在的安全隱患有預(yù)見性，應(yīng)提醒和阻止乘車人員。因此，車上人員違反交通事故管理法規(guī)，造成他人的損失應(yīng)當(dāng)由駕駛?cè)顺袚?dān)。

 以上是關(guān)于“乘客開車門釀交通事故車主應(yīng)承擔(dān)責(zé)任么？”等問題的回答。如果你還不清楚的話不妨問問專業(yè)的律所，也可以請律師幫您索賠。