一、駕駛報(bào)廢機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故

趙快客駕駛報(bào)廢機(jī)動(dòng)車(chē)上路,因車(chē)速過(guò)快與王屌絲無(wú)證駕駛的無(wú)牌號(hào)兩輪摩托車(chē)迎面相撞,致王屌絲腦部出血過(guò)多變成植物人。經(jīng)交通部門(mén)認(rèn)定,趙快客承擔(dān)事故的主要責(zé)任,王屌絲承擔(dān)事故的次要責(zé)任。據(jù)調(diào)查,本案趙快客的機(jī)動(dòng)車(chē)已報(bào)廢三年,且未繳納交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),保險(xiǎn)公司不予賠付。于是,雙方就賠償事宜發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)?！?/p>

二、 交通事故應(yīng)該如何賠償 

第一種意見(jiàn)認(rèn)為,趙快客的車(chē)屬報(bào)廢機(jī)動(dòng)車(chē),根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,報(bào)廢機(jī)動(dòng)車(chē)客觀(guān)上不能投保交強(qiáng)險(xiǎn),不能按交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額賠償王屌絲的損失,雙方應(yīng)根據(jù)各自的過(guò)錯(cuò)承擔(dān)責(zé)任?！〉诙N意見(jiàn)認(rèn)為,由于趙快客未履行投保交強(qiáng)險(xiǎn)的法定義務(wù),致使王屌絲不能獲得交強(qiáng)險(xiǎn)賠償?shù)睦?所以,趙快客應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償王屌絲的損失,不足部分,雙方根據(jù)各自的過(guò)錯(cuò)承擔(dān)責(zé)任?！?/p>

本文同意第二種觀(guān)點(diǎn)?！?/p>

首先,趙快客駕駛報(bào)廢機(jī)動(dòng)車(chē)上路的行為具有違法性。道路交通安全法規(guī)定,達(dá)到報(bào)廢標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)動(dòng)車(chē)不得上道路行駛。其次,趙快客駕駛明知已報(bào)廢的車(chē)輛超速行駛而引發(fā)交通事故,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。最后,趙快客應(yīng)承擔(dān)交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償和過(guò)錯(cuò)賠償?shù)碾p重責(zé)任。本案中趙快客的車(chē)輛已報(bào)廢且未繳納交強(qiáng)險(xiǎn),保險(xiǎn)公司不予賠付。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第19條第1款規(guī)定:“未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人請(qǐng)求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?人民法院應(yīng)予支持?！币罁?jù)上述規(guī)定,趙快客首先應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償王屌絲的損失,不足部分,雙方根據(jù)各自的過(guò)錯(cuò)程度承擔(dān)責(zé)任。