一、搭車發(fā)生交通事故責(zé)任怎么認(rèn)定
從法理上講，無(wú)論是有償乘車還是免費(fèi)搭車，搭車人都是車上司乘人員，發(fā)生單方交通事故，駕駛?cè)藛T有過(guò)錯(cuò)的，其機(jī)動(dòng)車的所有人或者管理人以及駕駛?cè)藛T應(yīng)當(dāng)在其過(guò)錯(cuò)范圍內(nèi)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。從《侵權(quán)責(zé)任法》相關(guān)規(guī)定的角度來(lái)分析，也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。另外《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法司法解釋草案建議稿》第103條規(guī)定：免費(fèi)搭乘機(jī)動(dòng)車發(fā)生道路交通事故造成搭車人人身?yè)p害的，不能免除機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任，但可以適當(dāng)減輕責(zé)任。機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)瞬恢来钴嚾舜钴嚕蛘呙鞔_對(duì)搭車人予以拒絕的，對(duì)于發(fā)生的道路交通事故造成的損害，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)責(zé)任。
首先不提倡好意同乘，在我國(guó)的判例上已經(jīng)出現(xiàn)了駕駛員好意給人搭車，發(fā)生交通事故后賠償他人損失的案例，而且這種判法已經(jīng)成為了一類模式，即如果駕駛員在交通事故中沒(méi)有重大過(guò)錯(cuò)或者故意的，同乘者因交通事故受傷或者財(cái)產(chǎn)損失的，駕駛員不承擔(dān)賠償責(zé)任，如果存在故意或者過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)酌情賠償受害者損失。例如：如果小客車甲和私家車乙相撞，造成乙車輛上的免費(fèi)同乘人丙受傷的，如果事故責(zé)任是小客車甲引起的，同乘人丙按侵權(quán)追究甲的責(zé)任，要求甲賠償。如果事故責(zé)任是私家車乙引起的，同乘人可以要求乙賠償自己的損失，盡管乙是免費(fèi)給丙搭車的。通過(guò)這個(gè)例子，已經(jīng)將損害的發(fā)生是由于駕駛者的過(guò)失造成的，能否作為駕駛者或所有人的免責(zé)事由解釋清楚了，即免費(fèi)不是免責(zé)的前提，作為車輛的駕駛?cè)嘶蛩腥耍馑藷o(wú)償搭乘，本身就負(fù)有謹(jǐn)慎義務(wù)要將他人平安送到目的地，不能以是否有償作為確認(rèn)這種謹(jǐn)慎義務(wù)有無(wú)的標(biāo)準(zhǔn)。
二、搭車發(fā)生交通事故怎樣索賠
機(jī)動(dòng)車的搭乘者可否主張損害賠償，要區(qū)分搭乘者的善意或惡意，其判斷標(biāo)準(zhǔn)為是否經(jīng)過(guò)機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)嘶蛩腥送狻?br/>如果搭乘者在駕駛?cè)瞬恢ひ膊豢赡苤さ那闆r下搭乘，如利用非正常手段進(jìn)入貨車車廂而遭受道路交通事故損害。這種情況下搭乘者是惡意的，機(jī)動(dòng)車的所有人不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。如果經(jīng)駕駛?cè)送饷赓M(fèi)搭乘車輛的，搭乘者就是好意同乘人。好意同乘絕不意味著乘車人甘愿承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，不能認(rèn)為好意同乘者放棄遭受交通事故損害的賠償權(quán)利，駕駛員也不能因?yàn)楹靡馔巳耸菬o(wú)償搭車而隨意置好意同乘者的生命、財(cái)產(chǎn)于不顧，好意同乘不能作為駕駛員和車主免責(zé)的根據(jù)。對(duì)于這種情況的搭乘人仍然可以要求損害賠償，但是一般不能夠要求全部賠償，具體規(guī)則可以參照前面關(guān)于好意同乘的規(guī)則處理。善意搭乘人包括免票、持優(yōu)待票或者經(jīng)承運(yùn)人許可搭乘的無(wú)票旅客。
如果您有其它疑問(wèn)，可以向法邦網(wǎng)的律師進(jìn)行咨詢，我們會(huì)為您提供專業(yè)的法律幫助。