一、交通事故使人致殘無法勞動

趙子龍駕駛摩托車搭乘劉備平，因觀察不仔細臨危處置不當且占用對向車道與對向行駛遇緊急情況采取措施不當?shù)年P(guān)羽駕駛的掛靠在永安物流公司重型自卸貨車發(fā)生碰撞，造成趙子龍和劉備平受傷，兩車部分受損的交通事故。事故發(fā)生后，趙子龍被送往江安川南醫(yī)院住院治療7天后出院，產(chǎn)生醫(yī)療費用18097.95元，該醫(yī)療費由永安保險宜賓支公司先行賠付10000元，其余8097.95元由永安物流公司墊付。江安縣公安局交通管理大隊出具道路交通事故認定書，認定趙子龍承擔此次事故的主要責任，關(guān)羽承擔此次事故的次要責任，劉備平無責任。趙子龍出院后就將此次事故置之腦后，再也不管了，直到2014年11月，事故中的另一傷者劉備平將他告上法庭，他才大呼冤枉，稱自己目前都還未恢復(fù)，無法做工養(yǎng)活自己和家人，還以為自己沒有找別人賠償就算了，想不到自己還要賠償別人的損失。經(jīng)法院進行法律釋明和引導后，趙子龍獲得了司法援助，2014年12月4日，趙子龍的傷情經(jīng)鑒定結(jié)論為一個八級傷殘，一個十級傷殘，內(nèi)固定物取除術(shù)需住院65天，續(xù)醫(yī)費34000元，出院后護理12月。在法律援助者的幫助下，趙子龍起訴至法院要求被告承擔醫(yī)療費、護理費、誤工費、住院生活補助費、精神損害撫慰金、殘疾賠償金和被扶養(yǎng)人生活費等等各項損失共計174224元。

二、被扶養(yǎng)人生活費何時開始計算 

本案看似比較普通，而且證據(jù)確鑿、事實清楚，在判決責任承擔上應(yīng)該沒有問題，但是在被扶養(yǎng)人生活費的計算起始時間卻存在爭議。第一種意見認為：應(yīng)該從事故發(fā)生之日起計算。第二種意見認為：應(yīng)從定殘之日起計算。

（一）符合立法的價值精神。《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》是一個整體的處理人事?lián)p害的解釋，法條之間應(yīng)環(huán)環(huán)相扣。第二十五條對殘疾賠償金明確規(guī)定從定殘之日起計算，殘疾賠償金的性質(zhì)是指對受害人因人身遭受損害致殘而喪失全部或部分勞動能力的財產(chǎn)賠償，它是人身損害的直接后果，是一種財產(chǎn)損失。同樣的，被扶養(yǎng)人生活費，也是一種財產(chǎn)損失。對相同財產(chǎn)性質(zhì)的賠償，同一部法律解釋明確了一個計算起始標準，根據(jù)法律的相同精神，被扶養(yǎng)人的計算起始應(yīng)該與殘疾賠償金的計算起始時間相同。這樣有利于法律的統(tǒng)一適用，符合立法的精神。
（二）防止重復(fù)計算當事人的損失。事故發(fā)生之日起至評殘之日期間，傷者可以向法院主張誤工費。誤工費是道路交通事故發(fā)生后，遭受人身損害的受害人需要接受診治以恢復(fù)健康，無法正常參加工作或從事日常經(jīng)營活動，因此造成的經(jīng)濟收入的減少，由負有責任的一方按照一定的標準對該項減少的收入給予賠償。誤工費即補償受害者收入的減少，假使事故未發(fā)生，受害者也只能以收入的多少來盡扶養(yǎng)義務(wù)。因此，支持受害者的誤工費損失，即支持了受害者事故發(fā)生之日至評殘之日的損失，計算被扶養(yǎng)人生活費也就應(yīng)從評殘之日起計算。本案中趙子龍的誤工費損失即支持了231天，計算至評殘前一日含二次手術(shù)住院65天。
（三）定殘之日起計算被扶養(yǎng)人生活費是依據(jù)傷殘鑒定報告，而從事故之日起計算沒有依據(jù)，也不具操作性。傷殘鑒定是科學量化受害人因各種形式的損害造成身體器官缺損、功能障礙和心理障礙，進而導致受害人的生活、工作、和社會活動能力的喪失程度。傷殘鑒定是受害人民事救濟、要求賠償?shù)囊罁?jù)，但是此鑒定報告不具有溯及力。退一步講，如果被扶養(yǎng)人生活費從事故發(fā)生之日起計算，那么如果傷殘鑒定結(jié)果未出來，或當事人在傷殘鑒定前來主張，那么法院將沒有賠償標準作為依據(jù)來計算，這會導致不具操作性。