一、摩托車撞傷大學(xué)生

李富帥為安徽某大學(xué)大三學(xué)生，2015年10月24日，李富帥駕駛摩托車與吳某駕駛的小車相撞，發(fā)生了李富帥受傷、兩車受損的交通事故。經(jīng)交警部門鑒定，被告吳某的行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》的有關(guān)規(guī)定，負本次事故的全部責(zé)任。李富帥的傷情經(jīng)司法鑒定，傷殘十級，誤工期360日，營養(yǎng)期140日，護理期150日。事后，李富帥向法院提起訴訟要求吳某賠償包含誤工費39600元在內(nèi)共計144775.4元的賠償。
二、學(xué)生受傷能否獲得誤工費賠償

本文認為，在校大學(xué)生受傷期間未從事務(wù)工活動，沒有任何有報酬的工作，故要求賠償誤工費的訴訟請求法院不能支持。如果有證據(jù)證明交通事故發(fā)生前利用假期在外務(wù)工且有固定收入，就可以獲得誤工費賠償。
交通事故中的誤工費，是指受害人從遭受傷害喪失勞動能力到恢復(fù)勞動能力這一期間，因無法正常勞動而實際減少的收入?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》對誤工費的規(guī)定為：“受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算?！备鶕?jù)上述條款，筆者認為：第一，在校學(xué)生因尚未完成學(xué)業(yè)，沒有固定的收入；第二，在校學(xué)生更無證據(jù)證明其最近三年的平均收入狀況；第三，學(xué)生不屬于勞動行業(yè)，沒有與學(xué)生相同或相近的行業(yè)存在。因此，在校學(xué)生即便有誤工時間的法醫(yī)鑒定結(jié)論，但也無法獲得誤工賠償。 
但如果受傷的在校學(xué)生為已成年的大學(xué)生，且其有證據(jù)證明交通事故發(fā)生前利用假期在外務(wù)工且有固定收入，但因交通事故導(dǎo)致無法繼續(xù)在假期務(wù)工的，則其假期期間可期待的務(wù)工收入，應(yīng)作為誤工費計算賠償。
綜上，本案中原告李富帥為在校大學(xué)生，其受傷期間為正常的求學(xué)時間段。期間，原告未從事任何有報酬的工作，故原告要求被告賠償誤工費的訴訟請求法院不能支持。