基本案情
2014年9月，陳某駕駛小轎車在北京市朝陽區(qū)某路段左轉時與直行的王某某駕駛的車輛發(fā)生碰撞，造成雙方車輛受損的交通事故。同日，朝陽某交通大隊做出交通事故認定書，認定陳某負事故的全部責任。后司機王某某將車輛送至某汽車修配有限公司維修，支付維修費9000余元。
2014年12月王某某將陳某起訴至法院，要求賠償其因本次事故產(chǎn)生的修車費9000余元。
案件焦點
肇事車輛未投保機動車交通事故責任強制保險的情況下，車輛所有人是否需要在保險限額內承擔先行賠償責任。
法院判決
法院在審理過程中，于交通支隊車輛管理多調查取證未查詢到肇事車輛機動車交通事故責任強制保險投保情況。
法院審理認為：損壞國家的、集體的財產(chǎn)或者他人財產(chǎn)的，應當恢復原狀或者折價賠償。本次交通事故經(jīng)事故責任認定，司機陳某承擔事故全部責任。陳某未舉證證明其車輛投保機動車交通事故責任強制保險情況，由其承擔相當于機動車交通事故責任強制保險限額部分的賠償責任。
法院最終判決陳某應賠償王某因交通事故產(chǎn)生的維修費9000余元。
律師解讀
機動車交通事故責任損害賠償案件，主要有三種類型：一是機動車與行人相撞；二是機動車與非機動車相撞；三是機動車與機動車相撞。
《道路交通安全法》規(guī)定我國實行機動車第三者責任強制保險制度，但《機動車交通事故強制責任保險條例》僅規(guī)定了機動車沒有投保第三者責任強制保險的行政責任，但對未投保的機動車方如何承擔民事責任，目前尚無全國性的法律、法規(guī)或者司法解釋對此進行規(guī)定，但江蘇、安徽、北京等多數(shù)省市地方性法規(guī)均有類似“機動車一方未投保較強險的，應當在其投保的責任限額內承擔賠償責任”的規(guī)定。
