案情簡介：行人上高速公路引發(fā)車禍

2016年1月17日晚，河南省某縣呂某駕駛小型轎車在南陽高速公路某段上行駛，突然看到一個人跨越欄桿從路邊躥出。為避讓該人，他急忙打方向躲避，結(jié)果撞到道路旁邊右側(cè)山坡上，車輛側(cè)翻，同乘人受傷。

事故發(fā)生后，南陽市公安局高速交警支隊(duì)作出證明，確認(rèn)該事故系呂某為避讓高速路上突然出現(xiàn)的行人而發(fā)生。

呂某遂將高速公路管理公司訴至法院。他認(rèn)為，其在高速公路管理公司所負(fù)責(zé)的封閉型公路上行駛，領(lǐng)取了公路通行卡，繳納了車輛通行費(fèi)，與高速公路管理公司已形成高速公路服務(wù)合同關(guān)系。但高速公路管理公司讓行人自由進(jìn)入高速公路，沒及時采取阻止、清理措施，是其經(jīng)營管理不善，未盡職盡責(zé)，致使事故發(fā)生。對此，呂某認(rèn)為高速公路管理公司負(fù)有不可推卸的責(zé)任。請求判令高速公路管理公司賠償車輛修理費(fèi)、施救費(fèi)、交通費(fèi)共計56600元。

庭審中，被告高速公路管理公司認(rèn)為，為防止行人和動物進(jìn)入高速公路，他們設(shè)置了高速公路隔離柵、路柵、隔離護(hù)欄等設(shè)施，已經(jīng)盡到了自己的注意義務(wù)。行人違章進(jìn)入高速公路，并非其疏于管理的過錯責(zé)任。呂某為了維護(hù)行人的生命安全，根據(jù)“緊急避險”的法律規(guī)定，可向引起險情發(fā)生的行人追償。呂某要求高速公路管理公司賠償，沒有法律依據(jù)。

法院判決：高速公路管理公司被判決賠償

法院審理認(rèn)為，在高速公路管理公司所負(fù)責(zé)的封閉型公路上行駛，呂某領(lǐng)取了公路通行卡，繳納了車輛通行費(fèi)，與高速公路管理公司已形成高速公路服務(wù)合同關(guān)系，即享有使用高速公路并安全通行的權(quán)利。因高速公路管理公司未盡到對路面異常情況及時發(fā)現(xiàn)、保障公路安全暢通的義務(wù)，構(gòu)成了違約責(zé)任。最終，法院判決高速公路管理公司賠償呂某各項(xiàng)損失45260元。

律師說法：高速公路管理公司應(yīng)否賠償

高速公路管理公司作為高速公路的經(jīng)營者、管理者，行使向過路車輛收取通行費(fèi)的權(quán)利，同時應(yīng)恪盡職守，履行勤勉、謹(jǐn)慎的注意義務(wù)，確保高速公路安全高效、暢通無阻。呂某繳納通行費(fèi)后，即享有使用高速公路并安全通行的權(quán)利，雙方形成了有償使用高速公路的服務(wù)合同關(guān)系。因高速公路管理公司未盡到對路面異常情況及時發(fā)現(xiàn)、保障公路安全暢通的義務(wù)，致使呂某為避讓高速公路上突然出現(xiàn)的行人而發(fā)生交通事故，構(gòu)成未及時消除路面障礙的違約責(zé)任，故對于呂某造成的損失，高速公路管理公司負(fù)有民事賠償責(zé)任。

另外，根據(jù)我國道路交通安全法規(guī)定，行人不得進(jìn)入高速公路。對于行人違法橫穿高速公路與機(jī)動車發(fā)生碰撞的交通事故，因行人違反道路交通安全法的禁止性規(guī)定，如機(jī)動車駕駛員屬于正常駕駛無超速等違法行為，交警部門一般會認(rèn)定由行人一方承擔(dān)事故全部責(zé)任。

以上就是行人上高速公路引發(fā)車禍，高速公管公司應(yīng)否賠償?shù)陌咐榻B，希望能幫您解決您的問題。對司法實(shí)踐中引發(fā)的糾紛，如果需要走訴訟程序，建議最好事先咨詢相關(guān)的專家律師，以少走彎路，更好地解決自己所面臨的問題。