案情簡(jiǎn)介：破壞自建道路造成他人重傷

廉某與孫某均是某村村民。村上集資修建一條與縣道連接的道路，向村民分?jǐn)偭诵蘼返膭诹唾M(fèi)用，引起廉某與孫某的不滿。某日，廉某與孫某在家里喝酒。廉某趁著酒勁，慫恿孫某說(shuō)：“村里搞攤派，這口氣咽不下去，咱們把路給他挖了?！睂O某當(dāng)即表示同意。于是兩人商定當(dāng)晚就采取行動(dòng)。深夜，廉某與孫某攜帶鎬與鐵鍬，來(lái)到村里自建的道路上，花了半個(gè)小時(shí)，在路面上挖了幾個(gè)大坑。將道路破壞之后，兩人即回家休息。當(dāng)晚，該村村民張某駕駛機(jī)動(dòng)三輪車(chē)回村。當(dāng)其行駛至該村自建道路上時(shí)，翻入了廉某與孫某所挖的坑中。張某受重傷。由于沒(méi)有被及時(shí)發(fā)現(xiàn)和送醫(yī)院救治，導(dǎo)致張某失血過(guò)多而死亡。后公一安機(jī)關(guān)經(jīng)過(guò)走訪調(diào)查，將廉某與孫某逮捕歸案，并移交檢察機(jī)關(guān)提起公訴。

法院審理：過(guò)失危害公共安全罪定罪量刑

本案中，廉某與孫某的犯罪行為所侵犯的對(duì)象是村集資修建的道路，屬于公共財(cái)產(chǎn)。主觀上出于故意，客觀上實(shí)施了以挖坑的方式破壞村自建道路的行為，符合故意毀壞公私財(cái)物罪的特征。通過(guò)以上分析，可見(jiàn)廉某與孫某的行為構(gòu)成過(guò)失危害公共安全罪和故意毀壞公私財(cái)物罪。由于同一個(gè)行為觸犯了兩個(gè)不同的罪名，根據(jù)刑法上“想象競(jìng)合”的理論，應(yīng)當(dāng)按照其中一個(gè)法定刑較重的罪名——即過(guò)失危害公共安全罪定罪量刑。

律師說(shuō)法：破壞自建道路造成他人重傷如何定罪

過(guò)失以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪是指行為人出于過(guò)失引起了失火、決水、爆炸、中毒以及其他導(dǎo)致不特定人的生命、財(cái)產(chǎn)安全受到侵害并造成嚴(yán)重后果的行為。該罪侵害的客體是社會(huì)公共安全，即不特定人的生命、健康和重大公私財(cái)產(chǎn)的安全。在行為人的主觀要件上，要求的是過(guò)失，而不是故意，包括疏忽大意的過(guò)失和過(guò)于自信的過(guò)失，也就是應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)而沒(méi)有預(yù)見(jiàn)或已經(jīng)預(yù)見(jiàn)而輕信某種結(jié)果能夠避免的過(guò)失。該罪是結(jié)果罪，即觸犯該罪一定要在客觀上造成了嚴(yán)重的后果。本案中，廉某與孫某在村里自建道路上挖坑的行為危害了不特定人的生命和財(cái)產(chǎn)安全，并且造成了嚴(yán)重的后果。之所以損害結(jié)果發(fā)生在張某身上，完全是出于偶然。廉某與孫某應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)到其行為將危害在該道路上通行的人的生命和財(cái)產(chǎn)安全，但廉某卻以為在這么晚的時(shí)間不會(huì)有人在該道路上通行。顯然，其有疏忽大意的過(guò)失?？梢?jiàn)，廉某與孫某的行為構(gòu)成了過(guò)失危害公共安全罪。

以上就是破壞自建道路造成他人重傷，應(yīng)當(dāng)如何定罪的案例介紹，希望能幫您解決您的問(wèn)題。對(duì)司法實(shí)踐中引發(fā)的糾紛，如果需要走訴訟程序，建議最好事先咨詢(xún)交通方面的專(zhuān)家律師，以少走彎路，更好地解決自己所面臨的問(wèn)題。