案情簡(jiǎn)介：酒駕出事就地再喝酒

2016年10月9日晚，劉某與兩個(gè)朋友一起喝酒后分別離開(kāi)。23時(shí)30分許，劉某駕車(chē)在一交叉路口左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與一小轎車(chē)相撞，造成兩車(chē)受損。雙方當(dāng)時(shí)就賠償問(wèn)題協(xié)調(diào)未果，劉某在明知已有人報(bào)警，在等待交警處理事故期間，為逃避法律追究，又和他人一起到路邊燒烤店喝酒。民警趕至現(xiàn)場(chǎng)，于次日3時(shí)將劉某帶至醫(yī)院抽血取樣，經(jīng)鑒定劉某血樣乙醇濃度為120.8毫克/100毫升。劉某稱(chēng)，發(fā)生事故后，在現(xiàn)場(chǎng)又碰見(jiàn)一位朋友，該朋友勸說(shuō)其繼續(xù)飲酒，待警察來(lái)了就說(shuō)是事故后才喝的酒，意圖以此逃避法律制裁。而相關(guān)證據(jù)已證實(shí)，劉某在交通事故發(fā)生前有飲酒行為。

法院審理：弄巧成拙構(gòu)成醉酒駕駛被判處刑罰

法院審理認(rèn)為，劉某酒后駕車(chē)發(fā)生交通事故，在等待公安機(jī)關(guān)依法檢查時(shí)，為逃避法律追究，在抽取血樣前又飲酒，經(jīng)檢驗(yàn)其血液乙醇濃度為120.8毫克/100毫升，已達(dá)到醉酒標(biāo)準(zhǔn)，依法應(yīng)認(rèn)定為醉酒。劉某違反道路交通安全法，在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，考慮到劉某已賠償受害人并得到諒解，可酌情從輕處罰，故法院以危險(xiǎn)駕駛罪從輕判處其拘役一個(gè)月，并處罰金2000元。

律師說(shuō)法：佯裝事后飲酒應(yīng)否認(rèn)定為醉駕

此案教訓(xùn)極為深刻，屬典型的聰明反被聰明誤，本意是逃避法律制裁反而弄巧成拙自陷囹圄。2013年12月18日，由最高人民法院、最高人民檢察院、公安部聯(lián)合出臺(tái)的《關(guān)于辦理醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》中明確規(guī)定，為逃避法律追究，在呼氣酒精含量檢測(cè)或抽取血樣前又飲酒，經(jīng)檢驗(yàn)其血液酒精含量達(dá)到80毫克/100毫升，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為醉酒。

該案中已查實(shí)劉某在發(fā)生交通事故前已飲酒，而發(fā)生交通事故有人報(bào)警也必須進(jìn)行酒檢，冷靜思考肯定會(huì)明白，繼續(xù)飲酒只能越抹越黑。且劉某肯定沒(méi)想到，其繼續(xù)飲酒只能使酒精含量越來(lái)越高，從酒駕升級(jí)為醉駕。庭審中，劉某顯示出悔意，稱(chēng)不該聽(tīng)信朋友的話，存僥幸心理，自亂心智，若是酒駕，只是治安處罰，而不至于有牢獄之災(zāi)，其在法庭上提出的對(duì)其暫予監(jiān)外執(zhí)行的意見(jiàn)因不符合條件也未被采納。

以上就是酒駕出事就地再喝酒，佯裝事后飲酒應(yīng)否認(rèn)定為醉駕的案例介紹，希望能幫您解決您的問(wèn)題。對(duì)司法實(shí)踐中引發(fā)的糾紛，如果需要走訴訟程序，建議最好事先咨詢交通方面的專(zhuān)家律師，以少走彎路，更好地解決自己所面臨的問(wèn)題。