案情簡(jiǎn)介：借車發(fā)生交通事故造成人員傷亡

2011年9月30日21時(shí)26分許，被告姜某駕駛被告黃某所有轎車與丁某駕駛的二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成交通事故，丁某經(jīng)搶救無效死亡。經(jīng)交警大隊(duì)事故認(rèn)定，姜某負(fù)事故的次要責(zé)任。肇事車輛在被告中保公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。三原告因丁某死亡的損失有：醫(yī)療費(fèi)37973.73元、死亡賠償金547180元、喪葬費(fèi)13566元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)107148元、交通費(fèi)300元、精神損害撫慰金50000元，合計(jì)756167.73元。原告現(xiàn)訴至法院，請(qǐng)求判令：1、被告姜某、黃某賠償原告因交通事故造成的損失374467.09元；2、被告中保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先承擔(dān)賠償責(zé)任。

法院判決：一、被告保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償三原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失；二、被告姜某賠償三原告的其余損失；三、被告姜某賠償三原告精神損害撫慰金；

經(jīng)審理查明，2011年9月30日21時(shí)26分許，被告姜某駕駛被告黃某所有轎車與丁某駕駛的二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成交通事故，丁某經(jīng)搶救無效死亡。經(jīng)交警大隊(duì)事故認(rèn)定，姜某負(fù)事故的次要責(zé)任。肇事車輛在被告中保公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。三原告是傷亡者的妻子、父親、女兒。肇事車輛的車主為被告黃某，車輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，且在保險(xiǎn)期限內(nèi)。本院確定原告的損失在被告中保公司賠償后不足部分由被告姜某承擔(dān)20%的賠償責(zé)任。被告黃某雖系車主，但原告未提供證據(jù)證明其在本案中存在過錯(cuò)，故原告要求被告黃某承擔(dān)賠償責(zé)任的請(qǐng)求，于法無據(jù)，本院不予支持。關(guān)于丁某死亡造成的三原告損失，本院認(rèn)定如下：醫(yī)療費(fèi)，按相關(guān)醫(yī)療費(fèi)票據(jù)確定為37973.73元。死亡賠償金，即為619420元。喪葬費(fèi)，本院確認(rèn)為17865.50元。原告丁某甲是死者父親，其已達(dá)到退休年齡，故被告應(yīng)賠償相應(yīng)的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，并考慮撫養(yǎng)年限及子女情況，計(jì)算為43126.80元。綜上，三原告因丁某死亡造成的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)718686.03元，由被告中保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)承擔(dān)120000元，余額598686.03元由被告姜某賠償其中的20%，即119737.21元，扣除已預(yù)付的60000元，實(shí)際尚應(yīng)支付59737.21元。三原告因丁某死亡，精神遭受痛苦，原告要求被告姜某賠償精神損害撫慰金，本院予以支持，但死者在本次交通事故中也有過錯(cuò)，相應(yīng)減輕被告姜某的賠償責(zé)任，本院酌定被告姜某應(yīng)承擔(dān)的精神損害撫慰金為10000元。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》規(guī)定及《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》規(guī)定，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百二十八條之規(guī)定，判決如下：一、被告保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償三原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失120000元；二、被告姜某賠償三原告的其余損失59737.21元；三、被告姜某賠償三原告精神損害撫慰金10000元；

律師說法：交通事故造成人身傷亡，如何確定各方責(zé)任？

(1)機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。

(2)超過責(zé)任限額的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任：

①機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任;雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任;

②機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)責(zé)任;但是，有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人違反道路交通安全法律、法規(guī)，機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，減輕機(jī)動(dòng)車一方的責(zé)任;

(3)交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)責(zé)任。

根據(jù)此規(guī)定首先由保險(xiǎn)公司在肇事機(jī)動(dòng)車投保的第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的責(zé)任限額范圍內(nèi)理賠。對(duì)于超過投保金額的部分，根據(jù)不同情況不同對(duì)待：機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，適用過錯(cuò)責(zé)任原則，這主要是考慮機(jī)動(dòng)車之間屬于平等的主體，不存在強(qiáng)弱的區(qū)別，并負(fù)有相同的義務(wù)，在交通事故所造成的人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失賠償中實(shí)行過錯(cuò)責(zé)任原則。

以上是關(guān)于“交通事故造成人身傷亡，如何確定各方責(zé)任？”的案例介紹，如您有這方面問題，歡迎咨詢法邦網(wǎng)專業(yè)交通事故律師。