案例簡介：事故無責(zé)方要求保險(xiǎn)公司按車損險(xiǎn)賠償車輛損失

2014年7月22日，李某駕駛黃某所有的轎車與他人駕駛的車輛發(fā)生交通事故，導(dǎo)致車輛嚴(yán)重?fù)p壞。經(jīng)交警隊(duì)認(rèn)定，李某在事故中無責(zé)任。交通事故發(fā)生后，經(jīng)XX二手車鑒定評(píng)估有限公司評(píng)估，黃某轎車因交通事故造成的損失維修金額為52641元，建議報(bào)廢處理，黃某向法院起訴要求保險(xiǎn)公司賠償。

法院判決：保險(xiǎn)公司在車損險(xiǎn)限額內(nèi)賠償

一審法院認(rèn)為黃某的車輛因第三人原因造成損壞，雖系第三人責(zé)任，但并不影響黃某與保險(xiǎn)公司間的保險(xiǎn)合同關(guān)系，保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)合同關(guān)系中承擔(dān)的是合同責(zé)任，而非侵權(quán)責(zé)任，黃某有權(quán)要求攤販保公司按照合同約定履行其賠付義務(wù)。

二審法院認(rèn)為投保人投保車損險(xiǎn)的目的是分散車輛意外受損給其造成的損失，將第三方或其他原因造成的保險(xiǎn)車輛損失部分轉(zhuǎn)移給保險(xiǎn)公司，保險(xiǎn)公司也因此獲得追償權(quán)。既然保險(xiǎn)條款規(guī)定了保險(xiǎn)人向第三方的追償權(quán)，也就說明對(duì)有事故責(zé)任的第三者造成的損失，保險(xiǎn)人仍然負(fù)有向被保險(xiǎn)人賠償?shù)牧x務(wù)，保險(xiǎn)公司“按責(zé)賠付”的上訴理由不能成立。

律師說法：投保車輛發(fā)生事故 可向保險(xiǎn)公司主張車損險(xiǎn)賠償

根據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第60條“保險(xiǎn)事故發(fā)生后，保險(xiǎn)人未賠償保險(xiǎn)金之前，被保險(xiǎn)人放棄對(duì)第三者請求賠償?shù)臋?quán)利的，保險(xiǎn)人不承擔(dān)賠償保險(xiǎn)金的責(zé)任?！钡囊?guī)定，投保車輛發(fā)生事故后，可向保險(xiǎn)公司主張車損險(xiǎn)的賠償。

以上就是對(duì)“事故無責(zé)方車輛 保險(xiǎn)公司賠嗎”相關(guān)問題的解答。在發(fā)生交通事故后，雙方一定要對(duì)證件進(jìn)行仔細(xì)核對(duì)，并了解相關(guān)法律才能夠更好地維護(hù)自己的權(quán)益。歡迎咨詢交通事故專業(yè)律師。