【案情】

被告人：吳某，男，43歲，河南省洛陽(yáng)市人，農(nóng)民，初中文化，住洛陽(yáng)市吉利區(qū)送莊村第三組。2000年4月8日被逮捕，后轉(zhuǎn)為監(jiān)視居住，同年9月14日取保候?qū)彙?/p>

2000年2月3日晚8時(shí)許，被告人吳某持偽造的駕駛證駕駛豫C-06869號(hào)解放牌貨車由東向西行駛，當(dāng)行至洛陽(yáng)市吉利區(qū)金青線送莊村村口處，與濟(jì)源市農(nóng)民李某駕駛的三輪摩托車相撞，但未造成傷亡和財(cái)產(chǎn)損失。撞車后，吳某駕車?yán)^續(xù)往西行駛，由于其占道行駛，大燈又不亮，當(dāng)行至郭莊村附近，其汽車前部又與由東向西靠路邊行駛的郭某駕駛的人力三輪車后部相撞，造成郭某及其父郭守書(shū)受傷。肇事后，吳某看見(jiàn)有人過(guò)來(lái)，便下車將貨車牌照取下掰彎放到車底下，然后棄車逃回家。8時(shí)30分左右，吉利交警支隊(duì)接到報(bào)案后趕到現(xiàn)場(chǎng)，將傷者送醫(yī)院治療，郭守書(shū)經(jīng)搶救無(wú)效死亡，經(jīng)尸檢系嚴(yán)重-腦損傷死亡。洛陽(yáng)市公安局交警七大隊(duì)認(rèn)定，被告人吳某負(fù)事故的全部責(zé)任。又經(jīng)洛陽(yáng)市公安局吉利分局鑒定，郭某受重傷，構(gòu)成10級(jí)傷殘，其人力三輪車報(bào)廢，價(jià)值410元。

案發(fā)以后，郭某及其親屬向洛陽(yáng)市吉利區(qū)人民法院提起民事訴訟，要求被告吳某賠償各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失。洛陽(yáng)市吉利區(qū)人民法院于2000年7月24日作出民事判決，判令被告吳某賠償郭某、郭守書(shū)的醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、喪葬費(fèi)等共計(jì)64664.62元，該判決已經(jīng)發(fā)生法律效力。當(dāng)時(shí)由于被害人郭某的傷勢(shì)尚未經(jīng)有關(guān)部門作出鑒定，其人力三輪車損失費(fèi)尚未作出評(píng)估，因而該民事判決對(duì)郭某的傷殘補(bǔ)助費(fèi)和人力三輪車損失費(fèi)未作處理。

【審判】

2000年9月7日，洛陽(yáng)市吉利區(qū)人民檢察院以被告人吳某犯交通肇事罪向洛陽(yáng)市吉利區(qū)人民法院提起公訴。在訴訟過(guò)程中，被害人郭某向該院提起附帶民事訴訟，要求被告人吳某賠償其傷殘補(bǔ)助費(fèi)及人力三輪車損失費(fèi)。被告人吳某辯稱，其駕駛證不是偽造的，事故發(fā)生后他并未逃逸，而是受傷后被其妻送到了醫(yī)院。

洛陽(yáng)市吉利區(qū)人民法院經(jīng)公開(kāi)審理后認(rèn)為，被告人吳某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，造成一人死亡，一人重傷，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，且在肇事后棄車逃逸，應(yīng)予嚴(yán)懲。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，予以支持。被告人吳某對(duì)自己的犯罪行為給附帶民事訴訟原告人造成的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)予賠償。被告人吳某辯稱，其駕駛證不是偽造的，事故發(fā)生后他并未逃逸，而是受傷后被其妻送到了醫(yī)院。對(duì)這一辯解，經(jīng)查與事實(shí)不符，其辯解不能成立，本院不予采納。據(jù)此，該院依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十一條、第三十六條第一款和《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條的規(guī)定，于2000年10月8日作出刑事附帶民事判決如下：

一、被告人吳某犯交通肇事罪，判處有期徒刑五年;

二、被告人吳某賠償附帶民事訴訟原告人郭某傷殘補(bǔ)助費(fèi)6831.30元，三輪車款410元，共計(jì)人民幣7241.30元。

宣判后，當(dāng)事人均未提出上訴，人民檢察院也未提出抗訴，判決已發(fā)生法律效力。

【評(píng)析】

我國(guó)刑法第一百三十三條規(guī)定："違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役;交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。"