基本案情：

9月19日，云南省龍陵縣法院對(duì)一起因兩車(chē)相碰引發(fā)的交通事故人身?yè)p害賠償糾紛案作出判決，以混合責(zé)任判決由被告賴(lài)某樹(shù)、德宏州奧環(huán)水泥有限公司各賠償原告何某37萬(wàn)余元的賠償。德宏州奧環(huán)水泥有限公司賠償?shù)姆蓊~由天安保險(xiǎn)有限公司德宏支公司在其投保額中承擔(dān)清償。

2007年12月2日，原告何某寶乘坐被告賴(lài)某樹(shù)駕駛的云MG949號(hào)兩輪摩托車(chē)由騰沖駛往龍陵方向。13時(shí)左右，當(dāng)車(chē)行至龍騰線K5+150米處時(shí)，與被告徐亮駕駛德宏州奧環(huán)水泥有限公司所有的云N07032某貨車(chē)相會(huì)，由于該路段正在擴(kuò)修，右道無(wú)法通行，兩車(chē)在狹窄路段會(huì)車(chē)時(shí)，摩托車(chē)摔翻，致使原告何某寶倒地造成腰骨折截癱。經(jīng)鑒定，何某寶為一級(jí)傷殘。事故發(fā)生后，龍陵縣交警某隊(duì)進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)勘查，由于兩車(chē)無(wú)掛擦痕跡和路段的特殊性，作出無(wú)法劃分雙方責(zé)任的結(jié)論。

傷者起訴二被告到法院：

2008年4月16日，原告何某委托律師將賴(lài)某樹(shù)、徐某、德宏州奧環(huán)水泥有限公司及該公司投保的天安保險(xiǎn)有限公司德宏支公司告上法庭。

法院判決：

法院審理后認(rèn)為，被告賴(lài)某樹(shù)、徐某駕駛車(chē)輛在右道無(wú)法通行的情況下強(qiáng)行會(huì)車(chē)，是造成原告何某寶身體受到損害的主要原因。雖然雙方主張屬于對(duì)方的責(zé)任，但都未能提供證據(jù)加以證實(shí)。原告何某寶乘坐摩托車(chē)未按規(guī)定佩戴安全帽也是產(chǎn)生損害結(jié)果加重的原因。按照公平原則，三方都應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，即被告賴(lài)某樹(shù)、徐亮各承擔(dān)45%的賠償責(zé)任，原告何某寶自行承擔(dān)10%的責(zé)任。

由于被告徐某系德宏州奧環(huán)水泥有限公司職工，其行為是該公司授權(quán)范圍內(nèi)的職務(wù)行為，其賠償責(zé)任應(yīng)由該公司承擔(dān)。法院依據(jù)《中華人民共和某民法通則》及最高法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，遂作出上述判決。