案情簡(jiǎn)介：開(kāi)車撞死了貴賓犬

趙女士家住天通苑某小區(qū)，小區(qū)里有很多養(yǎng)寵物的人家，經(jīng)常有人在小區(qū)里遛狗。近日，趙女士開(kāi)車出門，突然聽(tīng)到一聲慘叫，趕緊停車查看，發(fā)現(xiàn)鄰居家的一條貴賓犬不知什么時(shí)候鉆到了自己的車輪底下，已經(jīng)被碾死?？吹阶约业膶氊愃赖娜绱似鄳K，狗主人李某當(dāng)場(chǎng)就把趙女士攔了下來(lái)，提出要求賠償1萬(wàn)元，理由是這條狗的市場(chǎng)價(jià)值5000元，另需付5000元的精神損害賠償。趙女士則認(rèn)為自己的車速很慢，是李某沒(méi)有牽狗放任它亂跑，才造成了這起車禍。

法院審理：雙方達(dá)成調(diào)解

最終在法院的調(diào)解下，雙方達(dá)成一致，趙女士一次性賠償李某2500元，當(dāng)場(chǎng)付清。

律師說(shuō)法：撞死狗到底應(yīng)不應(yīng)該賠償

（一）法律并不支持李某提出的精神賠償問(wèn)題，《侵權(quán)責(zé)任法》第二十二條規(guī)定：“侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償。”精神損害賠償?shù)姆秶薅ㄔ谇趾λ巳松頇?quán)益自然人的人身權(quán)益直接遭受侵害的情況，一般的物遭受損失是不能主張精神損害賠償?shù)摹?/p>

（二）《物權(quán)法》第四條規(guī)定“ 國(guó)家、集體、私人的物權(quán)和其他權(quán)利人的物權(quán)受法律保護(hù)，任何單位和個(gè)人不得侵犯?！比绻枪分魅丝梢匀〉煤戏ㄗC據(jù)證明對(duì)狗享受所有權(quán)，可以向司機(jī)主張要求賠償損失。但是，此次事故發(fā)生在小區(qū)內(nèi)，趙女士在駕駛車輛時(shí)沒(méi)有盡到合理的注意義務(wù)，且李某未用束犬鏈牽引小狗，雙方都存在過(guò)錯(cuò)。

以上就是開(kāi)車撞死了貴賓犬，到底應(yīng)不應(yīng)該賠償?shù)陌咐榻B，希望能幫您解決您的問(wèn)題。對(duì)司法實(shí)踐中引發(fā)的糾紛，如果需要走訴訟程序，建議最好事先咨詢交通事故方面的專家律師，以少走彎路，更好地解決自己所面臨的問(wèn)題。