案情簡(jiǎn)介：交通事故致人死亡的賠償問題

2005年11月8日下午2時(shí)50分左右，穆廣進(jìn)駕駛蘇F—AD263號(hào)輕型廂式貨車，與季崇山駕駛的蘇F—CS490號(hào)二輪摩托車，在江蘇省海安縣海安鎮(zhèn)的平橋路與翻身河西交叉路口相撞，雙方車輛受損，季崇山重傷，經(jīng)搶救無效，13天后死亡。交警部門認(rèn)定此次交通事故季崇山負(fù)主要責(zé)任，穆廣進(jìn)負(fù)次要責(zé)任。季崇山死后，其父季宜珍、其母張加鳳、其妻許艷蘭、其女季拎彤以財(cái)保海安支公司、穆廣進(jìn)、徐俊為被告，提起交通事故損害賠償訴訟，訴稱：死亡賠償金，按照2004年度城鎮(zhèn)居民人均純收入10482元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算20年，為209640元。被告財(cái)保海安支公司辯稱：季崇山是農(nóng)村居民，按照最高人民法院司法解釋的規(guī)定，死亡賠償金應(yīng)按照上一年度農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)4754元計(jì)算，不應(yīng)將此項(xiàng)賠償金按照上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入10482元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為209640元。

法院判決：確定死者是城鎮(zhèn)還是農(nóng)村居民，應(yīng)當(dāng)從經(jīng)常居住地、工作地等方面綜合考慮

季崇山因交通事故死亡，原告依法享有請(qǐng)求侵權(quán)人賠償損失的權(quán)利。根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)，季崇山的戶籍雖然在農(nóng)村，但是自結(jié)婚后，就與妻子許艷蘭在海安縣城購下房產(chǎn)，常年在海安縣城生活、工作，在海安縣城有較穩(wěn)定的收入，主要消費(fèi)地也在海安縣城。從季崇山的服務(wù)處所、獲取報(bào)酬地、生活消費(fèi)地等因素看，其生前實(shí)際居住地是海安縣城。如果按照農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算季崇山的死亡賠償金，既不符合實(shí)際，也不足以彌補(bǔ)原告方損失，故應(yīng)當(dāng)按照2004年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入10482元的標(biāo)準(zhǔn)乘以20年，計(jì)算季崇山的死亡賠償金為209640元。

律師說法：如何計(jì)算死亡賠償金的數(shù)額？

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十九條規(guī)定：“死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，按20年計(jì)算。但60周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；75周歲以上的，按5年計(jì)算。”可知，確定死亡賠償金的數(shù)額的關(guān)鍵在于確定死者是城鎮(zhèn)居民還是農(nóng)村居民。

所謂城鎮(zhèn)居民、農(nóng)村居民，是指常年在城鎮(zhèn)或者農(nóng)村居住、生活的人?，F(xiàn)在社會(huì)上人員流動(dòng)性很大，持有農(nóng)村戶籍的人常年在城鎮(zhèn)居住，其賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)按其實(shí)際居住地確定。戶籍只是確定某人是城鎮(zhèn)居民、農(nóng)村居民的標(biāo)準(zhǔn)之一，并非絕對(duì)的根據(jù)。確定某人到底是城鎮(zhèn)居民還是農(nóng)村居民，應(yīng)當(dāng)從經(jīng)常居住地、工作地或者薪酬獲取地、生活消費(fèi)地等方面綜合考慮確定。

以上就是對(duì)“如何計(jì)算死亡賠償金的數(shù)額？”相關(guān)問題的解答。若需要進(jìn)一步了解其他詳細(xì)信息，歡迎咨詢交通事故方面的專業(yè)律師。