案情簡介：出借車輛發(fā)生交通事故后，要求機動車所有人承擔賠償責任

被告陳某于2014年6月7日10時47分駕駛豫GXNXXX小轎車，在某省某市某區(qū)開元大道與定鼎門街交叉口處，與楊某駕駛的電動自行車相撞，造成楊某受傷經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡的交通事故。該事故經(jīng)某市公安局交通警察支隊事故處理大隊處理，作出道路交通事故認定書，認定被告陳某和楊某負事故的同等責任。另查明，事故發(fā)生時，陳某駕駛豫的GXNXXX小轎車系從賈某處借用的?，F(xiàn)死者楊某之夫即原告毛某訴請賈某承擔連帶賠償責任。

法院判決：只要機動車所有人盡到審核義務，則無須承擔賠償責任

關于民事賠償責任的承擔。交通事故認定書認定被告陳某和楊某負事故的同等責任，雙方對此無異議，本院予以認可。因受害人楊某系駕駛非機動車輛，故應當由陳某承擔60%的民事賠償責任為宜，由楊某自行承擔40%。由于賈某將豫GXNXXX小轎車出借給陳某時，已經(jīng)盡到了相應的審核義務，本案中賈某對此次交通事故的發(fā)生不存在過錯，故依法不應承擔賠償責任，而應當由陳某自行對原告的各項損失承擔賠償責任。

律師說法：出借車輛發(fā)生交通事故后，可否要求所有人承擔賠償責任？

根據(jù)《侵權責任法》第四十九條：“因租賃、借用等情形機動車所有人與使用人不是同一人時，發(fā)生交通事故后屬于該機動車一方責任的，由保險公司在機動車強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機動車使用人承擔賠償責任；機動車所有人對損害的發(fā)生有過錯的，承擔相應的賠償責任?！笨芍?，因借用導致機動車所有人與使用人不是同一人時，發(fā)生交通事故后，原則上應由使用人承擔賠償責任，但所有人對損害的發(fā)生有過錯的除外。

就本案而言，賈某作為車主，在知曉借用人陳某有合法的駕駛資格和駕駛技的情形下，將其車輛借用于陳某，且所借車輛不存在重大安全隱患，履行了其應盡的審核義務。另外，在本案交通事故中，也沒有證據(jù)證明豫GXNXXX小轎車的所有人賈某對損害的發(fā)生存在過錯，所以本案不應由賈某承擔賠償責任。

以上就是對“出借車輛發(fā)生交通事故后，可否要求所有人承擔賠償責任？”相關問題的解答。若需要進一步了解其他詳細信息，歡迎咨詢交通事故方面的專業(yè)律師。