案情簡(jiǎn)介：駕駛?cè)酥卮筮^錯(cuò)發(fā)生事故

孫某和朋友吃飯后，騎自行車回家，孫某系正常行駛，被李某駕駛的汽車突然撞倒，導(dǎo)致尾骨骨折，住院花費(fèi)3萬元；案發(fā)后經(jīng)鑒定李某系高度醉酒駕駛，且其駕駛車輛購置有強(qiáng)制保險(xiǎn)。李某因自身經(jīng)濟(jì)條件墊付二千元后不再支付醫(yī)療費(fèi)，于是孫某將保險(xiǎn)公司訴至法院，請(qǐng)求保險(xiǎn)公司支付醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等人身傷害導(dǎo)致的損失共計(jì)4萬元。案件審理時(shí)，保險(xiǎn)公司辯稱，《條款》第九規(guī)定：醉酒駕駛致人傷害的，對(duì)于符合規(guī)定的搶救費(fèi)用，保險(xiǎn)人在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)墊付。對(duì)于其他損失和費(fèi)用，保險(xiǎn)人不負(fù)責(zé)墊付和賠償?！稐l例》第二十二條規(guī)定，醉酒駕駛的保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)墊付搶救費(fèi)用，對(duì)財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。因此，保險(xiǎn)公司承擔(dān)的只是墊付搶救費(fèi)用的責(zé)任，即醫(yī)療費(fèi)，不承擔(dān)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等賠償責(zé)任。

法院審理：保險(xiǎn)公司仍擔(dān)責(zé)

法院審理認(rèn)為，依照《條例》規(guī)定，被保險(xiǎn)人存在醉酒等情形的，對(duì)受害人的財(cái)產(chǎn)損失，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)賠償責(zé)任，并未明文規(guī)定對(duì)造成受害人人身傷亡的除外責(zé)任。因此，保險(xiǎn)公司不應(yīng)免除對(duì)孫某人身損害的賠償責(zé)任。

律師說法：重大過錯(cuò)發(fā)生事故交強(qiáng)險(xiǎn)人身損害為何賠償

《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》（以下簡(jiǎn)稱《道路交通安全法》）第七十六條規(guī)定“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償”。因此，在道路交通事故損害賠償糾紛案件中，保險(xiǎn)公司應(yīng)及時(shí)履行支付醫(yī)療費(fèi)并進(jìn)行賠償，除了法定免責(zé)事由除外，不得因致害人自身有過錯(cuò)，有違法行為或者有觸犯刑事法律而拒絕賠償。因此，除了法律規(guī)定的免責(zé)事項(xiàng)，保險(xiǎn)人和被保險(xiǎn)人在保險(xiǎn)合同中約定的免責(zé)事由對(duì)受害人不具有約束力。

本案中，雖然被保險(xiǎn)人屬于醉酒駕車，存在重大過錯(cuò)，保險(xiǎn)公司依舊在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)人身損害賠償責(zé)任。

以上就是駕駛?cè)酥卮筮^錯(cuò)發(fā)生事故，交強(qiáng)險(xiǎn)人身損害為何賠償?shù)陌咐榻B，希望能幫您解決您的問題。對(duì)司法實(shí)踐中引發(fā)的糾紛，如果需要走訴訟程序，建議最好事先咨詢交通事故方面的專家律師，以少走彎路，更好地解決自己所面臨的問題。