案情簡介：因交通事故，目擊者不舉報引發(fā)的問題

2004年6月10日23時許,西安市某區(qū)居民何某在酒后駕駛輛大貨車上路,行到一路口附近時,其所駕車輛前部將騎自行車正常行駛的于某撞倒并碾軋,造成于某當(dāng)場死亡。正好路過此地的曾某看到了事故的全過程。何某本欲逃逸,見狀只好下車與曾某商量,讓他不要告訴別人,更不能舉報,何某將給曾某一筆不少于1萬元的“掩口費”,在互留了聯(lián)系方式后,何某駕車逃逸。曾某不但沒有向公安交通部門舉報,反而以威脅告發(fā)的手段先后三次從何某處敲詐勒索財物共計1.5萬元。幾天后,曾某在事故地點發(fā)現(xiàn)了被害人于某親屬發(fā)布的懸賞尋找事故目擊者的廣告,懸賞金額3萬元,曾某看后,十分激動,為得到這筆賞金,又向公安機關(guān)報了案。

法院裁判：肇事者逃逸，目擊者應(yīng)舉報

法院根據(jù)案情,對何某肇事逃逸案和曾某敲詐勒索案作出判決。司機何某酒后駕駛,造成1人死亡的重大交通事故,犯交通肇事罪,肇事后逃逸,屬于加重情節(jié),判處有期徒刑5年,并賠償附帶民事訴訟原告人經(jīng)濟損失(交通費、鑒定費、誤工費、喪葬費、死亡賠償金)共計人民幣20.42萬元;目擊者曾某犯敲詐勒索罪,判處有期徒刑10個月,退還何某1.5萬元。

律師說法：肇事者逃逸，目擊者有哪些作為義務(wù)？

舉報者作為案件的目擊證人或其他知情人員(如肇事者曾親口告訴他該案件),他的舉報對有關(guān)機關(guān)查清案件事實,發(fā)現(xiàn)事故肇事者具有至關(guān)重要的作用,但目擊證人、其他知情者可能會因為事不關(guān)己,或怕得罪人,甚至如本案曾某想敲詐肇事者而不愿意報案。法律規(guī)定應(yīng)對查證屬實的舉報者進行獎勵,就是為了鼓勵舉報。

現(xiàn)實中曾有公安機關(guān)交通管理部門沒有對查證屬實的舉報者給予獎勵,這是錯誤的,既影響了公安機關(guān)的形象,又打擊了人民群眾的積極性,因此舉報者可以提起行政訴訟,要求公安機關(guān)交通管理部門履行法律規(guī)定的職責(zé)。相反,本案中的知情者曾某不僅未舉報反而敲詐勒索肇事者何某,他的行為已構(gòu)成蔽詐勒索罪,應(yīng)受到法律制裁。

以上就是對“肇事者逃逸，目擊者是否應(yīng)當(dāng)主動主動舉報？”相關(guān)問題的解答。若需要進一步了解其他詳細信息，歡迎咨詢交通事故方面的專業(yè)律師。