被告人梁某，男，1981年7月3日出生于重慶市萬州區(qū)，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍所在地重慶市萬州區(qū)，住利川市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2021年1月7日被利川市公安局取保候?qū)?。?jīng)本院決定，于2021年4月19日被執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于利川市看守所。

指定辯護(hù)人張某，事務(wù)所律師。

利川市人民檢察院以鄂利檢一部刑訴，起訴書指控被告人梁某犯交通肇事罪，于2021年3月2日向本院提起公訴。本院立案后，依法組成合議庭，適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理，因出現(xiàn)不適宜簡(jiǎn)易程序?qū)徖淼氖掠桑婪ㄞD(zhuǎn)為普通程序進(jìn)行審理。利川市人民檢察院指派檢察員劉真?zhèn)コ鐾ブС止V，被告人梁某及其辯護(hù)人到庭參加了訴訟。

本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

利川市人民檢察院指控：2020年10月26日19時(shí)許，被告人梁某飲酒后無證駕駛鄂Ｑ×××××號(hào)“日雅”牌普通二輪摩托車沿利川市東城路由東向西方向行駛，行至利川市路口人行橫道時(shí)，將車行方向由右至左橫過人行橫道的被害人譚某撞倒，梁某隨摩托車倒地，爬起來走到路邊的人行道坐著，未報(bào)警施救，并不聽現(xiàn)場(chǎng)目擊者勸阻，然后步行離開事故現(xiàn)場(chǎng)至利川市東門大橋東頭人行道右側(cè)護(hù)欄外倒地，造成譚某、梁某受傷，車輛受損的道路交通事故。經(jīng)認(rèn)定：梁某負(fù)本起道路交通事故全部責(zé)任。

經(jīng)鑒定：譚某之損傷程度構(gòu)成重傷二級(jí)；被鑒定車輛鄂Ｑ×××××號(hào)車的轉(zhuǎn)向系、照明（信號(hào)）裝置安全技術(shù)性能合格，制動(dòng)系不合格。經(jīng)檢驗(yàn)：送檢的梁某血樣中乙醇的含量為101mg/100ml。

利川市人民檢察院向本院移送了書證、證人證言、被害人陳述、鑒定意見、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)等筆錄、被告人的供述和辯解等證據(jù)。利川市人民檢察院認(rèn)為，被告人梁某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，醉酒后無證駕駛機(jī)動(dòng)車致一人重傷的道路交通事故，負(fù)事故全部責(zé)任且逃逸，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。

被告人梁某對(duì)指控罪名無異議，提出自己不是逃逸。其辯護(hù)人提出：被告人犯罪情節(jié)較輕，屬于過失犯罪，請(qǐng)求對(duì)其宣告緩刑。

經(jīng)審理查明：2020年10月26日19時(shí)許，被告人梁某飲酒后無證駕駛鄂Ｑ×××××號(hào)“日雅”牌普通二輪摩托車沿利川市東城路由東向西方向行駛，行至利川市路口人行橫道時(shí)，將車行方向由右至左橫過人行橫道的被害人譚某撞倒，梁某隨摩托車倒地，爬起來走到路邊的人行道坐著，未報(bào)警施救，并不聽現(xiàn)場(chǎng)目擊者勸阻，然后步行離開事故現(xiàn)場(chǎng)至利川市東門大橋東頭人行道右側(cè)護(hù)欄外倒地昏迷。事故處理民警到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后，撥打120并將其送到利川市中醫(yī)院救治。在救治過程中，梁某的前妻在醫(yī)院為其辦理住院手續(xù)時(shí)告知辦案民警，被告人梁某在事故發(fā)生后，給弟弟打電話說自己發(fā)生了交通事故。本次道路交通事故造成譚某、梁某受傷，車輛受損。經(jīng)認(rèn)定，梁某負(fù)本起道路交通事故全部責(zé)任。經(jīng)鑒定，譚某之損傷程度構(gòu)成重傷二級(jí)；被鑒定車輛鄂Ｑ×××××號(hào)車的轉(zhuǎn)向系、照明（信號(hào)）裝置安全技術(shù)性能合格，制動(dòng)系不合格。經(jīng)檢驗(yàn)，送檢的梁某血樣中乙醇的含量為101mg/100ml。

另，在本案審理中，被告人梁某賠償了譚某的經(jīng)濟(jì)損失，譚某出具了書面諒解書表示對(duì)被告人梁某的諒解。

上述事實(shí)，有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的物證：鄂Ｑ×××××號(hào)“日雅”牌普通二輪摩托車（照片形式固定）；書證：戶籍證明、受案登記表、到案經(jīng)過、提取血樣登記表、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單、道路交通事故認(rèn)定書、鑒定意見通知書、送達(dá)回執(zhí)、診斷證明單、出院記錄、情況說明、證明、接處警登記表、調(diào)解筆錄、調(diào)解協(xié)議、調(diào)解書、諒解書等；證人曾某、姚某的證言；被害人譚某的陳述；（恩州）公（司）鑒（理）字，檢驗(yàn)報(bào)告、利某司鑒痕鑒司法鑒定意見書；道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖及現(xiàn)場(chǎng)照片；執(zhí)法記錄儀視頻；被告人梁某的供述和辯解等證據(jù)材料在卷佐證，足以認(rèn)定。

關(guān)于被告人梁某提出自己不是肇事逃逸的意見。本案中，被告人梁某在發(fā)生事故后，梁某隨摩托車倒地，其爬起來后走到路邊的人行道坐著，未報(bào)警施救，并不聽現(xiàn)場(chǎng)目擊者勸阻，步行離開事故現(xiàn)場(chǎng)至利川市東門大橋東頭人行道右側(cè)護(hù)欄外倒地昏迷，在現(xiàn)場(chǎng)還發(fā)現(xiàn)被告人梁某脫下的上身所穿藍(lán)色外套。案發(fā)后，梁某給其前妻的弟弟打電話告知自己發(fā)生了交通事故。上述事實(shí)，有證人證言、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)照片等證據(jù)證實(shí)，可以認(rèn)定被告人梁某明知發(fā)生交通事故后，仍然離開現(xiàn)場(chǎng)，有逃避法律追究的行為，屬于交通肇事后逃逸。被告人梁某提出其不知情，不是肇事逃逸的辯解意見，本院不予采納。

本院認(rèn)為，被告人梁某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，致一人重傷并負(fù)事故的全部責(zé)任，肇事后逃逸，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人梁某醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車并發(fā)生交通事故，且無駕駛資格駕駛機(jī)動(dòng)車，均應(yīng)從重處罰；其賠償了譚某的經(jīng)濟(jì)損失，并取得了諒解，可以酌情從輕處罰。被告人梁某提出其不是肇事逃逸的辯解意見，本院不予采納；其辯護(hù)人的辯護(hù)意見，本院予以采納。本案系過失犯罪，綜合被告人梁某的犯罪情節(jié)，其有一定的悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)所居住的社區(qū)沒有重大不良影響，本院決定對(duì)其宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款，最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條，第二條第二款第（一）項(xiàng)、第（二）項(xiàng)、第（六）項(xiàng)，第三條之規(guī)定，判決如下：

被告人梁某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年二個(gè)月，緩刑一年六個(gè)月。

（緩刑考驗(yàn)期，從判決確定之日起計(jì)算）

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院提出上訴。