一、交強險賠償哪些費用

交強險的保障范圍還覆蓋了精神損害和相關(guān)后續(xù)費用。也就是說，對于那些法院判決或調(diào)解承擔(dān)的、必要的、合理的后續(xù)治療費、營養(yǎng)費甚至整容費，交強險將為其埋單，賠償費用控制在交強險責(zé)任限額以內(nèi)。具體的死亡傷殘的賠償項目包括：喪葬費、死亡補償費、親屬辦理喪葬事宜支出的交通費用；殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、護理費、康復(fù)費、交通費、被撫養(yǎng)人生活費、住宿費、誤工費、精神損害撫慰金。醫(yī)療費用包括：搶救費、醫(yī)療費、診療費、住院費、住院伙食補助費、必要的后續(xù)治療費、整容費及營養(yǎng)費。

理賠責(zé)任范圍相對于商業(yè)三者險20多條的免責(zé)條款，交強險的免責(zé)僅為受害人故意行為造成損失、被保險人自身財產(chǎn)損失、相關(guān)仲裁及訴訟費用和事故造成的某些間接損失，保障范圍要大許多。而且，無論事故中被保險車輛有沒有責(zé)任，交強險在責(zé)任限額范圍內(nèi)都予以賠償；賠償范圍幾乎涵蓋了所有道路交通責(zé)任風(fēng)險，甚至包括了地震、洪水等一些常規(guī)的免責(zé)項目，并且不設(shè)免賠額和免賠率。

二、車輛未交強險由誰擔(dān)責(zé)

車主未按照法律的規(guī)定交納交強險，由機動車所有人或者管理人在相當(dāng)于強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)按照損失先行賠償，在機動車交通事故強制責(zé)任險的責(zé)任限額內(nèi)實行無過錯賠付責(zé)任，超出保險責(zé)任限額的部分實行過錯責(zé)任原則，即被告應(yīng)當(dāng)按照交強險的保險責(zé)任限額予以賠償，超出部分再按責(zé)任比例賠償。

（一）《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。”本條實行的是無過錯賠付責(zé)任原則，在交強險賠付范圍內(nèi)優(yōu)先不按責(zé)任比例賠償受害人。

（二）被告未對肇事車輛交納交強險，屬違法行為，根據(jù)《道路交通安全法》等相關(guān)規(guī)定，機動車必須交納交強險。我們認為該部分損失應(yīng)當(dāng)由未盡法定投保義務(wù)的對方承擔(dān)，被告侵害了原告在交通事故發(fā)生后依法應(yīng)得利益，構(gòu)成侵權(quán)。按照侵權(quán)的構(gòu)成要件分析，被告存在違反法定投保機動車交通事故責(zé)任強制險的義務(wù)，而且對這種違反義務(wù)李某在主觀上是存在過錯的，從因果關(guān)系看，正是由于原告的未履行法定投保機動車交通事故責(zé)任強制險的義務(wù)，造成了交通事故損害發(fā)生后，不能得到法定的在機動車責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)的無過錯補償，反過來看，按照法律規(guī)定投保了機動車責(zé)任強制險，徐某的上述保險賠償損失便不會發(fā)生。

（三）設(shè)立交強險的目的在于通過保險這種分散風(fēng)險的方式使受害人能夠得到及時、便捷的賠償，而保險責(zé)任的成立必須以機動車投保為前提，且投保強制險又系機動車所有人的法定義務(wù)，沒有任何可選擇性。機動車輛所有人應(yīng)履行投保交強險的法定義務(wù)，以充分保護受害人依法獲得賠償，促進道路交通安全，這也是《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》的要求和目的。

我們認為，作為機動車的所有人或管理人必須依法投保交強險，未投保交強險發(fā)生交通事故的，應(yīng)當(dāng)由機動車所有人或管理人在相當(dāng)于交強險限額內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任后，再按照事故責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。這樣才符合《道路交通安全法》第76條的立法精神和保護交通事故受害人的立法宗旨。