一、交通事故能和解的情況

（一）看傷勢情況

如果傷的很輕，沒有什么后遺癥，經(jīng)濟條件沒有什么負擔，和解不失為一項好的選擇。因為可以快速拿到錢，迅速解決問題，錢多幾千少幾千沒有什么關(guān)系。

如果你的傷很重，容易產(chǎn)生后遺癥，且有家庭負擔，我們認為通過訴訟比較好，原因：一是很多交通事故賠償款項是由保險公司支付的，不必擔心拿不到錢；二是萬一留下后遺癥，將來還可以繼續(xù)找他；三是一般通過訴訟所獲得的賠償額比和解所獲得的賠償額高得多，至少在數(shù)萬至數(shù)倍之間。

（二）看對方的支付能力

如果對方支付能力差，而且沒有投保，執(zhí)行上有問題。那么這種情況下我們認為選擇和解也是一個比較好的選擇。

二、交通事故后選擇訴訟還是選擇和解

發(fā)生交通事故后，面對交通事故賠償問題時，是選擇訴訟還是選擇和解呢？往往受害者因為基于拿到錢治療傷者，選擇和解。然后聽說本來應(yīng)該可以拿到更多的經(jīng)濟補償，又后悔不已。那么究竟是選擇和解還是訴訟呢？以下意見可供參考

和解的好處是：拿錢速度快，一次性了結(jié)。

和解的好處弊端是：錢少，一般無精神損害撫慰金，無被撫養(yǎng)人生活費，殘疾賠償金按戶口所在地的城鎮(zhèn)或農(nóng)村標準賠償。

和解之后如傷殘有遺留問題，則沒法再解決。

我們曾經(jīng)代理過一個當事人，動完手術(shù)后，家屬認為沒有什么問題了，在對方的多次喲要求下，達成和解，和解金額為人民幣6萬元。后來病情出現(xiàn)反復(fù)，又住院治療，結(jié)果又花掉8萬多，而且傷者喪失了勞動能力，家屬讓肇事者再拿錢時，肇事者拿出和解協(xié)議，上面明確寫明，大家（車方與傷者）從此債權(quán)、債務(wù)兩清，互不相欠。傷者后悔不已，最后黯然離去，真是可憐又可氣。

交通事故訴訟的好處是：錢多，有時比和解多數(shù)倍；如傷殘有遺留問題，還可再次起訴解決。訴訟的弊端是：時間較長，快則2-3個月，一般需要5-6個月，最慢則要一年左右。