一、怎樣確定第三者責(zé)任險中的第三者
保險可分為財產(chǎn)保險和人身保險。責(zé)任保險是財產(chǎn)保險中的一種,根據(jù)《保險法》第五十條第二款,責(zé)任保險是指以被保險人對第三者依法應(yīng)負的賠償責(zé)任為保險標(biāo)的的保險。對于機動車輛的概念,保險法及新交法中并無明確的規(guī)定。根據(jù)《中國保險監(jiān)督管理委員會關(guān)于印發(fā)〈機動車輛保險條款解釋〉和〈機動車輛保險費率解釋〉的通知》,將第三者責(zé)任險定義為:保險車輛因意外事故,致使他人遭受人身傷亡或財產(chǎn)的直接損失,保險人依照保險合同的規(guī)定給予賠償。在新交法實施前,第三者責(zé)任保險屬于自愿保險的范圍,即投保人和保險人通過自愿的方式,在平等互利、協(xié)商一致的基礎(chǔ)上,簽訂保險合同來實現(xiàn)的一種保險。新交法施行后,該法第十七條規(guī)定:國家實行機動車第三者責(zé)任強制保險制度,將第三者保險強制性地列為機動車的義務(wù),這使得社會各界對第三者責(zé)任險有了各種不同的理解。同時對該險種保險法律關(guān)系中的第三者的界別也有不同理解。筆者認為就如何界定第三者責(zé)任險中的第三者,至少應(yīng)遵循以下三條原則:
第一,被保險人應(yīng)否對其依法承擔(dān)賠償責(zé)任是判斷是否屬于第三者的基本法律標(biāo)準(zhǔn)。
現(xiàn)所討論的第三者源自保險法中的責(zé)任險制度,我們首先應(yīng)當(dāng)看什么是責(zé)任險。保險法第50條第二款規(guī)定,責(zé)任保險是指以被保險人對第三者依法應(yīng)負的賠償責(zé)任為保險標(biāo)的的保險。立法很明確,第三者就是有權(quán)向被保險人求償,被保險人也負有向其承擔(dān)賠償義務(wù)的人。該第三者是相對于被保險人的賠償責(zé)任產(chǎn)生的第三者,而不是相對于車輛和車體的間隔來區(qū)分產(chǎn)生的第三者。實際上,第三者是個不特定的主體,其只是一個有范圍限制的集群概念,只有當(dāng)發(fā)生事故后有具體的受害人時該第三者才被具體化和特定化。責(zé)任保險的根本功能在于排除被保險人的責(zé)任,保護受害的第三者獲得有效的賠償,此險種是被保險人轉(zhuǎn)嫁自身過錯風(fēng)險的一種合法方式。正是由于被保險人在交通運行法律關(guān)系中可能發(fā)生重大過錯,可能要對外承擔(dān)巨額賠償責(zé)任,被保險人才需要投第三者責(zé)任險,從而以交納少量保險費的方式換取更大的風(fēng)險利益,將自己的風(fēng)險合法地轉(zhuǎn)嫁于保險公司。在具體的事故中,雙方中有過錯或過錯越大的一方其所投的第三者責(zé)任險的價值才越能得到體現(xiàn),無過錯不需要對外承擔(dān)賠償責(zé)任的一方所投的責(zé)任險在該事故中尚處于凍結(jié)狀態(tài)而并未被激活和啟動,無過錯的一方在此事件中并未產(chǎn)生自己所相對應(yīng)的第三者,而其自身卻是有過錯方所對應(yīng)的第三者:,并以此有權(quán)獲得對方的第三者險的保險賠償金??梢姡枰獙ν獬袚?dān)賠償責(zé)任是激活自身第三者險的前置條件,有權(quán)從被保險人處獲得賠償?shù)娜瞬攀呛戏ǖ牡谌摺?/p>
第二,屬于同一運行主體的關(guān)系人不能構(gòu)成本方責(zé)任險的第三者。
假如所有的車輛均處于靜止?fàn)顟B(tài),則不可能發(fā)生交通事故。車輛必須參加到運行法律關(guān)系中才可能造成事故,車輛及其所有人加上駕駛?cè)瞬拍軜?gòu)成同一運行主體。現(xiàn)實中,實際駕駛?cè)撕蛙囍饔锌赡芡?,也有可能不同一,但無論是否同一只有車與駕結(jié)合起來才能構(gòu)成同一運行主體。由于司機才是運行法律狀態(tài)的實際控制人,其屬運行主體的必要關(guān)系人。在責(zé)任險法律關(guān)系中,保險公司是第一者,司機與被保險人共同構(gòu)成第二者。所以,參與運行法律關(guān)系的所有司機均不可能成為本方責(zé)任險的第三者,但在其無過錯時有可能構(gòu)成對方運行主體所對應(yīng)的第三者。
第三,與被保險人共同構(gòu)成同一財產(chǎn)權(quán)主體的民事主體及與被保險人之間存在撫養(yǎng)、贍養(yǎng)及第一順序繼承關(guān)系的自然人不能構(gòu)成第三者。
共同構(gòu)成同一財產(chǎn)權(quán)主體的情形可以有這樣一些可能。如夫妻之間債權(quán)債務(wù)及財產(chǎn)責(zé)任在民法上的對外關(guān)系中系責(zé)任共同體,其對外物質(zhì)性的民事責(zé)任是以夫妻共同財產(chǎn)為責(zé)任基礎(chǔ)的,除非實行分別財產(chǎn)制且其相對人知曉的,才在夫妻之間構(gòu)成有條件的分項責(zé)任主體。故夫或妻對對方不存在賠償?shù)谋匾涂赡堋T谪敭a(chǎn)共有的情形下,一共有人向另一共有人賠償有如一個人將自己的財產(chǎn)從左手放到右手一樣,沒有任何物權(quán)法或債權(quán)法上的意義。一般車主在投保時極其罕見有向保險公司聲明該車不屬夫妻共產(chǎn)的,發(fā)生事故后,如其以夫妻雙方系實行分別財產(chǎn)制來抗辯的,保險公司完全有理由予以否決。再如,對同一車輛產(chǎn)權(quán)存在共有關(guān)系的,也不能構(gòu)成本方的第三者,其原理同上。被保險人如要對不屬于第三者的近親屬的權(quán)利加以保護的話,則其只能通過車上人員險來解決。與被保險人存在撫養(yǎng)、贍養(yǎng)關(guān)系的自然人由于其在家庭內(nèi)部的生存、生活需依存于被保險人的財產(chǎn)基礎(chǔ),故被保險人對其有撫養(yǎng)、贍養(yǎng)關(guān)系的近親屬給與賠償亦無法律價值。同樣,存在繼承關(guān)系的近親屬之間亦無賠償?shù)姆煽臻g。
當(dāng)前,在機動車第三者責(zé)任保險合同中,大多數(shù)保險公司都規(guī)定了保險車輛造成被保險人、本車駕駛員及其家屬人身傷亡的屬除外責(zé)任的免責(zé)條款,而且一般都是以格式條款的形式體現(xiàn)出來。如果在實際操作上對如何界定第三者責(zé)任險中的第三者則會導(dǎo)致同樣的人、同樣的生命、同樣的車禍,得到的卻是不同的結(jié)果,從而違反了法律面前人人平等和公平公正原則,也違背了社會以人為本、尊重人的生命價值的基本理念。保險條款這種設(shè)計邏輯上偷換概念,錯誤地將本人和其家屬成員排除在第三者之外。
二、不賠償?shù)谌邠p失的情形
第三者有下列情形,發(fā)生交通事故造成的損失保險公司不負責(zé)賠償:
(一)無駕駛證或駕駛證有效期已滿;
(二)駕駛的機動車與駕駛證載明的準(zhǔn)駕車型不符;
(三)持未按規(guī)定審驗的駕駛證以及在暫扣、扣留、吊銷、注銷駕駛證期間駕駛車輛;
(四)依照法律法規(guī)或公安交通管理部門有關(guān)規(guī)定不允許駕駛機動車的其他情況下駕車;
(五)非被保險人允許的駕駛?cè)耸褂帽kU車輛;除另有約定外,發(fā)生保險事故時保險車輛無公安交通管理部門核發(fā)的行駛證和號牌,或未按規(guī)定檢驗或檢驗不合格。
另外提請注意,車輛損失險非常重要,但不要超額投保,一般20萬元檔次已足夠。
