一、交通事故精神賠償?shù)臈l件

交通事故精神損害行為侵害了他人的精神利益，而精神利益作為權(quán)利主體生存必備條件之一，已成為法律上的完整人格的一部分，是受法律所保護的。交通事故精神賠償責任的構(gòu)成有三個要件：

（一）損害事實。

在民法上，損害作為一種事實狀態(tài)，就是指因一定的行為或事件使某人受侵權(quán)法保護的權(quán)利和利益遭受某種不利益的影響。

要構(gòu)成損害事實，首先這種損害應具有可補救性。一方面，從量上看，雖然損害已產(chǎn)生，但須到一定程度，在法律上才是可補救的。另一方面，從質(zhì)上看，損害在本質(zhì)上應是對權(quán)利的侵害所產(chǎn)生的后果，同時也包括了對利益的侵害，但所請求保護的利益，必須構(gòu)成權(quán)利的內(nèi)容，或至少與受法律保護的權(quán)利有密切聯(lián)系。其次，這種損害應具有確定性。也就是說損害應是已發(fā)生的，是真實存在的。比如不能懷疑他人披露了自己的隱私而感到精神痛苦，并要求賠償。另外，這種損害事實應能依據(jù)社會一般觀念和公平意識予以認定。

（二）因果關(guān)系。

侵權(quán)民事責任構(gòu)成中的因果關(guān)系要件，就是指違法行為作為原因，損害事實作為結(jié)果，在它們間存在的前者引起后者，后者被前者所引起的客觀聯(lián)系。兩者間存在嚴格的時間順序，即原因在前，結(jié)果在后。在具體的糾紛中，引起損害發(fā)生的原因并非完全是單一的行為或事件，因此在確定因果關(guān)系時，應分清直接原因和間接原因，單一原因和復雜原因，等等。

（三）過錯。

從主觀方面看，對于自然人來說過錯體現(xiàn)為故意或過失的心理狀態(tài)，但無行為能力人因其不具備意識能力和判斷能力而不存在過錯。從客觀方面看，過錯表現(xiàn)于受行為人主觀意志支配的外在行為。也就是說行為人的意志外在化為行為時，才具有法律上的意義。另外，過錯的形式可以是故意和過失，無論何種情況均能造成對他人的精神損害，只是在通常情況下，過失的過錯應承擔的責任較小或可免除。

二、怎樣確定交通事故精神賠償額度

（一）概算規(guī)則。對于純精神利益損害的賠償和精神痛苦的慰撫金賠償算定，適用概算規(guī)則。法官將案件情況分為加害人過錯程度的輕重、受害人被侵害的精神利益損害后果及所受精神痛苦程度、雙方的經(jīng)濟負擔能力及經(jīng)濟狀況和受害人資歷這四種因素，基中前三種是著重考慮的因素。在計算時，首先按照當?shù)鼐駬p害賠償金的一般限額、分成低、中、高三個檔次，按前三種著重考慮的因素確定適用哪一個檔次；然后再按照其他因素在這一檔次的幅度中，上下浮動，最后確定具體賠償數(shù)額。

（二）比照規(guī)則?，F(xiàn)行立法對精神損害賠償金算定已有明確規(guī)定的，應當比照該規(guī)定算定賠償數(shù)額。目前立法有規(guī)定的只有《國家賠償法》對人身自由權(quán)侵害、生命權(quán)侵害和扶養(yǎng)請求權(quán)侵害，是由國家行為造成的，有具體的賠償規(guī)定。對于人身自由權(quán)損害的精神損害賠償金，該法第16條規(guī)定：侵害公民人身自由的，每日的賠償金按照國家上年度職工日平均工資計算。這雖然是國家賠償標準，但關(guān)于人身自由權(quán)侵害的賠償沒有正式標準的情況下，可以比照這一規(guī)定執(zhí)行。

（三）參照規(guī)則。當確定精神利益中財產(chǎn)利益損失的數(shù)額時，可以參照其他標準確定賠償金數(shù)額。

一是參照受害人在被侵權(quán)期間可得利益的損失數(shù)額。在營業(yè)組織的人身受到侵害時，這種可得利益的損失較為明顯，較容易計算。實際上，這種損失就是受害人侵權(quán)期間受到的財產(chǎn)不利益。

二是參照侵權(quán)人在侵權(quán)期間因侵權(quán)而獲得的財產(chǎn)利益數(shù)額。侵權(quán)人因侵權(quán)行為所獲得的利益，是不法所得，可視為受害人所受到的損失。計算出侵權(quán)人侵權(quán)期間的非法所得，即可確定賠償金數(shù)額。

三是參照某些人格權(quán)轉(zhuǎn)讓使用的一般費用標準。在肖像權(quán)、名稱權(quán)轉(zhuǎn)讓使用中，可以約定一定的使用費。對此，有約定使用費數(shù)額標準的，依其約定標準計算，沒有約定標準的，參照類似使用費的一般標準，確定賠償金數(shù)額。