一、單位租車(chē)發(fā)生交通事故怎么辦

出租、出借機(jī)動(dòng)車(chē)輛發(fā)生交通事故如何承擔(dān)民事責(zé)任，目前在我國(guó)還沒(méi)有直接可適用的法律、行政法規(guī)或現(xiàn)成的司法解釋。

1991年9月22日國(guó)務(wù)院令第89號(hào)發(fā)布的《道路交通事故處理辦法》（現(xiàn)已廢止）第31條曾規(guī)定： “承擔(dān)賠償責(zé)任的機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛員暫時(shí)無(wú)力賠償?shù)?，由駕駛員所在單位或者機(jī)動(dòng)車(chē)的所有人負(fù)責(zé)墊付?！?/p>

該行政法規(guī)公布后幾乎所有的交通事故案件中的受害人都無(wú)一例外的將駕駛員和車(chē)主作為共同的被告，法院在裁判該類(lèi)案件時(shí)也判決車(chē)主承擔(dān)連帶的賠償責(zé)任．應(yīng)該說(shuō)當(dāng)時(shí)對(duì)于這類(lèi)案件這樣處理是有法律依據(jù)的。

但隨著《道路交通安全法》實(shí)施，車(chē)主負(fù)責(zé)墊付的責(zé)任已經(jīng)得到廢止。那么在2004年5月1日以后受理的道路交通事故人身?yè)p害賠償案件的車(chē)主的責(zé)任如何承擔(dān)，沒(méi)有了法律依據(jù)。

若沒(méi)有進(jìn)一步的規(guī)定或者解釋?zhuān)鶕?jù)民法的自己責(zé)任原理，應(yīng)由侵權(quán)人即交通事故的民事責(zé)任人自己賠償受害人的損失。

而在道路交通事故中，車(chē)輛在駕駛?cè)说目刂葡拢謾?quán)人就是事故肇事者（一般為車(chē)輛駕駛?cè)耍?，?chē)輛所有人若不是交通事故車(chē)輛的駕駛?cè)耍话悴粦?yīng)視為侵權(quán)人，那人民法院只能判決交通事故肇事者直接承擔(dān)民事賠償責(zé)任。

二、借車(chē)造成交通事故怎么辦

交通事故是指車(chē)輛在道路上因過(guò)錯(cuò)或者意外造成人身傷亡或者財(cái)產(chǎn)損失的事件。

在借車(chē)造成交通事故的案件中，開(kāi)車(chē)人是事故的直接責(zé)任人，理應(yīng)根據(jù)其過(guò)錯(cuò)責(zé)任自行承擔(dān)賠償責(zé)任。

但如果車(chē)輛所有人管理不善，將車(chē)借給沒(méi)有駕照的人或存在其他過(guò)錯(cuò)，而由此引發(fā)的交通事故也應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。

如果借車(chē)人為無(wú)證駕駛，又在事故中死亡，借車(chē)出事故造成損害，出借人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

如果借車(chē)人無(wú)證駕駛，出借人明知而出借的，更要承擔(dān)責(zé)任。

借車(chē)人自己造成損害，屬于自冒風(fēng)險(xiǎn)，是對(duì)自己安全的漠視，原則上應(yīng)當(dāng)自擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，但是出借人明知借車(chē)人為無(wú)證駕駛而出借，也有過(guò)錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)呢?zé)任。