一、交通訴前調(diào)解證明材料

交通證明訴前調(diào)解書(shū)中注明被扶養(yǎng)人與死者的關(guān)系、性別、年齡、工作單位等。參加調(diào)解的人須事先準(zhǔn)備如下幾種證明材料：

由死者戶(hù)口所在地轄區(qū)公安派出所出具的死者生前扶養(yǎng)關(guān)系證明。證明書(shū)中注明被扶養(yǎng)人與死者的關(guān)系、性別、年齡、工作單位，若被扶養(yǎng)人勞動(dòng)能力的，需要有縣級(jí)以上醫(yī)院殘疾證明或者法醫(yī)證明，若死者直系親屬（指死者父、母、配偶）因不能前來(lái)處理，須定委托書(shū)委托其他人全權(quán)代表處理，并注明不、賠償款項(xiàng)由什么人（只能是一個(gè)人）領(lǐng)取，委托書(shū)須由當(dāng)?shù)卣由w公章。死者及其家屬的戶(hù)口本及結(jié)婚證。參加事故處理的人員須有當(dāng)?shù)卣騿挝唤榻B信，并帶齊本人身份證。

二、交通訴前調(diào)解的主體

在訴前調(diào)解人的選擇上，由于這不是訴訟程序，故不由法官來(lái)?yè)?dān)任，法官只應(yīng)負(fù)責(zé)對(duì)調(diào)解員進(jìn)行指導(dǎo)和幫助。具體在人民調(diào)解工作室組成人員的選擇上，應(yīng)由下述人員來(lái)?yè)?dān)任更為適宜：

1、人民法院邀請(qǐng)的律師。由于律師特定的身份及被社會(huì)層面的認(rèn)知程度相對(duì)較高，且具有較強(qiáng)的專(zhuān)業(yè)知識(shí)和相對(duì)豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，相對(duì)于一般人而言，更為清楚訴訟的利弊，所以其容易引起當(dāng)事人的重視，其意見(jiàn)也更易被當(dāng)事人接受，有利于案件調(diào)解的進(jìn)行。

2、退休后的法官。一些退休法官，身體狀況良好，且具有豐富的審判工作經(jīng)驗(yàn)以及豐富的人生閱歷和社會(huì)經(jīng)驗(yàn)，較于其他人而言，更適合做調(diào)解工作。

3、人民法院邀請(qǐng)的人民調(diào)解員。此類(lèi)人員可分為兩種，一是人民調(diào)解委員會(huì)中的人員，一為在當(dāng)?shù)赝^高，有一定社會(huì)影響力的人員。他們完全有能力利用自已特定的身份和經(jīng)驗(yàn)對(duì)當(dāng)事人講解道理，調(diào)處一般糾紛。

4、基層司法所的法律工作者。此類(lèi)人員一般熟知訴訟程序，掌握有相對(duì)豐富的法律知識(shí)，且具有調(diào)解民間糾紛的經(jīng)驗(yàn)，所以也比較適合做為訴前調(diào)解的人選。在此需要注意的是，人民調(diào)解工作室的組成人員應(yīng)由以上人選混合構(gòu)成。同時(shí)為了保障人民調(diào)解工作室調(diào)解員的工作積極性，法院應(yīng)向黨委匯報(bào)，與政府溝通，努力構(gòu)建由政府出資為調(diào)解員發(fā)放工資，法院提供調(diào)解場(chǎng)所的訴前調(diào)解模式。