一、無證駕車所致財損保險賠嗎

根據(jù)相關規(guī)定，無證駕駛所致財產(chǎn)損失保險人可免責。

機動車是高度危險的交通工具，上道路行駛對駕駛者、乘客和社會公眾人身及財產(chǎn)安全都有較大威脅。

因此，駕駛機動車應當具備合法的駕駛資格，這是對駕駛?cè)俗罨镜囊蟆?/p>

在未取得駕駛資格的情況下上道路行駛是對他人對自己極不負責的行為，應由駕駛?cè)吮救顺袚熑危ｋU公司不負賠償責任。

將未取得駕駛資格列為“除外責任”，是為了督促被保險人遵紀守法，維護社會公共秩序，更好地體現(xiàn)以人為本的精神。

從社會總體利益考慮，保險人不能替代無證駕駛?cè)顺袚熑巍?/p>

國家制定交強險制度的目的不僅僅體現(xiàn)在對交通事故受害人的保護上，還特別體現(xiàn)了保障交通安全，保障道路交通中所有人員生命財產(chǎn)安全的重大意義。

如果允許未取得駕駛資格人員或者醉酒者駕駛機動車造成的損失轉(zhuǎn)嫁給保險公司，無疑縱容此類行為，無法遏制此類問題的發(fā)生。

而此類行為造成的財產(chǎn)損失讓保險公司賠償?shù)脑?，不僅損害了保險人以及廣大依法駕駛車輛的投保人的合法利益，也有違交強險立法的本意。

因此，國務院出臺的《機動車交通事故責任強制保險條例》第22條明確規(guī)定，駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者醉酒，發(fā)生道路交通事故，造成受害人的財產(chǎn)損失，保險公司不承擔賠償責任。

保監(jiān)會制定的《機動車交通事故責任強制保險條款》第9條亦有類似的約定。

二、無證駕駛致人死傷保險賠嗎

無證駕駛所致人身傷亡保險人應賠償。

我國《道路交通安全法》第76條規(guī)定：“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任……”

從上述規(guī)定看，保險公司是投保機動車第三者責任強制險的交通事故中承擔賠償責任的責任主體，其在限額內(nèi)賠償是法定的，并不附有其他條件，其賠償既不以車方是否有責任為前提，也不以車方是否有駕駛證或逃逸為限制條件。

《機動車交通事故責任強制保險條例》第22條僅就財產(chǎn)損失做出規(guī)定，并不包括人身傷亡的賠償，況且交強險的賠償項目已明確區(qū)分財產(chǎn)損失、傷亡賠償、醫(yī)藥費的具體賠償數(shù)據(jù)，顯然財產(chǎn)損失和人身傷亡是兩個不同部分。

不能把因人身傷亡所造成的財產(chǎn)損失與直接的財產(chǎn)損失等同起來，這樣不符合立法本意。

這一點從《保險法》關于人壽保險和財產(chǎn)保險的規(guī)定中可以體現(xiàn)。對于財產(chǎn)保險實行的是“損益相抵”原則，財產(chǎn)損失多少，則賠償多少，不能重復獲得。

如車輛投保了車身險，車輛被撞壞，關于車輛賠償可以找保險公司理賠，也可以找致害人賠償，但只能是其中一人賠償。

而對于人身保險則不適用“損益相抵”原則，如該人投保了人身保險，在一次交通事故中受到損害，則該人在向致害人請求賠償后，還可以向保險公司索賠。

此外，《機動車交通事故責任強制保險條例》第21條第一款規(guī)定，被保險機動車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險人以外的受害人人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司依法在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。

從表面上看，該條規(guī)定與第22條規(guī)定的“駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格發(fā)生道路交通事故，造成受害人的財產(chǎn)損失，保險公司不承擔賠償責任”不相一致，但實質(zhì)上第21條第一款與第22條之間存在一般條款與特別條款的關系。根據(jù)法學理論，除非特別條款明確排除的情形，一律適用一般條款。

現(xiàn)第22條對無證駕駛等4種情形列出作特別規(guī)定，只規(guī)定保險公司對財產(chǎn)損失免責，并有墊付搶救費用之義務，但未言明對其他人身損失免責，故保險公司仍應按一般條款規(guī)定，對人身傷亡承擔賠償責任。