一、交通事故如何認定

（一）事故當(dāng)事人的違章行為。

事故當(dāng)事人的違章行為造成交通事故的應(yīng)負交通事故責(zé)任，沒有違章行為的當(dāng)事人不負事故責(zé)任

（二）發(fā)生交通事故，造成了損害事實。

損害他人健康的客觀存在是構(gòu)成侵權(quán)損害民事責(zé)任的前提。如果沒有造成損害，或者某種行為可能會導(dǎo)致交通事故的發(fā)生，并沒有成為客觀事實，就談上交通事故責(zé)任。

（三）交通違章行為與交通事故之間存在因果關(guān)系。

所謂因果關(guān)系，是指交通事故中，客觀存在著一種內(nèi)在的必然聯(lián)系。如果違章行為與這起交通事故的發(fā)生之間存在著因果關(guān)系。違章行為與交通事故之間存在的因果關(guān)系是認定交通事故責(zé)任的一個重要條件。

（四）交通事故當(dāng)事人主觀上的過錯--過失。

交通事故的發(fā)生都是因交通事故當(dāng)事人心理上存在著過失，即當(dāng)事人對發(fā)生交通事故應(yīng)預(yù)見而沒有預(yù)見，或者已經(jīng)知道違章行為可能引起交通事故卻輕信能夠避免。如果當(dāng)事人存在著故意造成的不屬于交通事故的范疇。

二、交通事故責(zé)任無法認定如何進行賠償

首先，在道路交通事故發(fā)生后，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)對事故責(zé)任認定書有一個正確的認識：交警的事故責(zé)任認定不等同于法院賠償責(zé)任的劃分，法院對賠償責(zé)任的劃分是基于舉證、質(zhì)證的情況，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定作出判決，事故責(zé)任認定書在民事訴訟中同其他證據(jù)一樣，要經(jīng)過法庭質(zhì)證的程序才能確定其效力，所以它不等同于法院賠償責(zé)任的劃分。而對于事故責(zé)任無法認定的事故，受害人及其近親屬應(yīng)當(dāng)注意收集賠償?shù)南嚓P(guān)證據(jù)，對于不能獨立完成的調(diào)查、收集的證據(jù)，應(yīng)當(dāng)及時尋求專業(yè)律師的幫組。因為交通事故損害賠償?shù)拿袷仑?zé)任時基于過錯責(zé)任來承擔(dān)的，只要是收集了足夠的證據(jù)，是可以否定交警部門的事故責(zé)任認定的。

其次，機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任。有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適度減輕機動車一方的賠償責(zé)任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔(dān)不超過10%的賠償責(zé)任。這一規(guī)定是對機動車賠償責(zé)任的特殊規(guī)定，也就是對機動車一方適用推定過錯，機動車與非機動車，行人發(fā)生交通事故，首先推定過錯在于機動車。在訴訟過程當(dāng)中，非機動車、行人作為原告只要證明損害結(jié)果與機動車之間存在因果關(guān)系，責(zé)任大小問題由機動車一方承擔(dān)舉證責(zé)任，如不能舉證，則承擔(dān)全部賠償責(zé)任，也就是舉證責(zé)任倒置。而本案在審理過程中，法院也正是適用這一規(guī)定進行了審理和判決。

再次，由于各地區(qū)城市化的改造進展在不斷的加快，很多農(nóng)民失去了土地，進入城市生活工作，對于這些生活在城市的流動人口根據(jù)什么樣的標(biāo)準(zhǔn)來賠償?shù)膯栴}，基本法并沒有進行明確的規(guī)定。