一、交通事故責(zé)任險(xiǎn)的賠償條件

保險(xiǎn)公司承擔(dān)機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任險(xiǎn)的條件機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)分為兩類：商業(yè)保險(xiǎn)性質(zhì)的機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。

在商業(yè)性質(zhì)的機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任險(xiǎn)種，保險(xiǎn)公司是否應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任、賠償責(zé)任的范圍及大小，取決于被保險(xiǎn)人對(duì)受害第三人應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任，保險(xiǎn)公司所承擔(dān)的責(zé)任絕不可能超過被保險(xiǎn)人所應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任，此時(shí)保險(xiǎn)公司承擔(dān)責(zé)任的前提是：

（一）被保險(xiǎn)人或其允許的駕駛?cè)艘蝰{駛車輛而發(fā)生交通事故。

（二）被保險(xiǎn)人對(duì)事故損害應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)中保險(xiǎn)公司對(duì)第三人承擔(dān)賠償責(zé)任，不需要考慮車輛駕駛?cè)耸欠駷楸槐ｋU(xiǎn)人，不需要考慮機(jī)動(dòng)車方是否應(yīng)承擔(dān)責(zé)任或有無減輕機(jī)動(dòng)車方責(zé)任的情形，即使機(jī)動(dòng)車方在事故中沒有任何責(zé)任保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)也須無條件地承擔(dān)全部賠償責(zé)任。

在強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)中，保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任的前提條件只有一個(gè)，即保險(xiǎn)公司所承包的機(jī)動(dòng)車與事故損害后果之間存在因果關(guān)系。

二、責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)與責(zé)任險(xiǎn)的區(qū)別

（一）兩者的性質(zhì)不同。第三者責(zé)任保險(xiǎn)是投保人和保險(xiǎn)人通過自愿的方式，在平等互利、協(xié)商一致的基礎(chǔ)上，簽訂保險(xiǎn)合同來實(shí)現(xiàn)的一種保險(xiǎn)，具有自愿性?！兜缆方煌ò踩ā返谑邨l規(guī)定：國家實(shí)行機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)制度?？梢?，第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)具有法律上的強(qiáng)制性，這種強(qiáng)制性具體又體現(xiàn)在兩方面：一、機(jī)動(dòng)車輛必須參加該保險(xiǎn)；二、保險(xiǎn)公司必須承保該保險(xiǎn)。

（二）兩者的目的不同。保險(xiǎn)公司開展第三者責(zé)任保險(xiǎn)業(yè)務(wù)是以盈利為目的；而第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)則不以盈利為目的，具有公益性，主要是國家為了彌補(bǔ)交通事故中第三者遭受的損失，保護(hù)受害人的權(quán)益而設(shè)立的，因此只是在總體上做到保本微利。

（三）兩者歸責(zé)的原則不同。《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第五十條第二款規(guī)定：責(zé)任保險(xiǎn)是指以被保險(xiǎn)人對(duì)第三者依法應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任為保險(xiǎn)標(biāo)的的保險(xiǎn)。因此，在第三者責(zé)任保險(xiǎn)中，保險(xiǎn)公司承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任必須滿足一個(gè)前提條件，即機(jī)動(dòng)車對(duì)第三者依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)經(jīng)濟(jì)賠償責(zé)任。如果機(jī)動(dòng)車對(duì)第三者在法律上不負(fù)有經(jīng)濟(jì)賠償責(zé)任，那么保險(xiǎn)公司也就不需要對(duì)被保險(xiǎn)人承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任。而《道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：無論受損害的第三者對(duì)交通事故是否有責(zé)任，都應(yīng)該由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償?shù)谌叩膿p失。可見保險(xiǎn)公司的賠償具有強(qiáng)制性。無論被保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車在法律上是否應(yīng)當(dāng)對(duì)第三者承擔(dān)賠償責(zé)任，保險(xiǎn)公司都必須在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，除非是由于受害人的故意造成。

（四）兩者遵循的法律不同。第三者責(zé)任保險(xiǎn)的法律依據(jù)是《中華人民共和國保險(xiǎn)法》，而第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)則是由《道路交通安全法》規(guī)定的。綜上所述，不能將保險(xiǎn)法上的第三者責(zé)任保險(xiǎn)與《道路交通安全法》上的第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)混為一談。如果您還想了解更多關(guān)于第三者責(zé)任保險(xiǎn)相關(guān)的知識(shí)，小編為您推薦：機(jī)動(dòng)車責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)中受害人的地位交強(qiáng)險(xiǎn)與第三者責(zé)任險(xiǎn)的賠償范圍機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任險(xiǎn)如何賠償