一、交通事故死亡賠償金怎樣分配？

1、在立法上，除了《保險法》第64條明確規(guī)定被保險人死亡后，在沒有指定受益人或出現(xiàn)法定情形時，保險賠償金為遺產(chǎn)。此外，我國很多法律、法規(guī)雖然也都規(guī)定了死亡賠償金，但這些規(guī)定對賠償金的性質(zhì)及歸屬并沒有明確。

依據(jù)我國《繼承法》的規(guī)定：“遺產(chǎn)是公民死亡時遺留的個人合法財產(chǎn)”，包括：公民的收入、公民的房屋、儲蓄和生活用品、公民的其他合法財產(chǎn)等。最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《繼承法》若干問題的意見第3條規(guī)定：公民可繼承的其他合法財產(chǎn)包括有價證券和履行標的為財物的債權(quán)等。第四條規(guī)定：承包人死亡時尚未取得承包收益的，可把死者生前對承包所投入的資金和所付出的勞動及其增值和孳息，由發(fā)包單位或者接續(xù)承包合同的人合理折價、補償、其價額作為遺產(chǎn)。

2、從法律對死亡賠償金的規(guī)定分析，它既不是對死者財產(chǎn)損失的賠償，也不是對死者生命的賠償，也就是說死亡賠償金不是對死亡者本人的賠償，因此，該賠償金不應(yīng)認為是死者的遺產(chǎn)。死亡賠償金的目的是對死者近親屬由于失去親人而產(chǎn)生的精神損害的補償，并不包括對其他損害的賠償。交通事故死亡后所取得的死亡補償金雖不是死者的遺產(chǎn)，實踐中一般參照《繼承法》由死者的繼承人依法繼承。

3、根據(jù)我國《繼承法》的規(guī)定，死者死亡后，其繼承人沒有放棄繼承權(quán)的，視為接受繼承，因此其遺產(chǎn)在死者死亡后即轉(zhuǎn)化為繼承人的共有財產(chǎn)死亡賠償金的賠償權(quán)利人為死者的近親屬，其內(nèi)容是對死者家庭整體預期收入損失的賠償，其性質(zhì)是財產(chǎn)損害賠償，而不是精神損害賠償。

死亡賠償金是基于死者的死亡，而對死者近親屬所支付的賠償，接受賠償?shù)闹黧w是死者的近親屬，不是死者本人，因此死亡賠償金不屬于死者的遺產(chǎn)，不能依據(jù)《繼承法》第十三條確定的遺產(chǎn)分配原則進行分割，應(yīng)根據(jù)與死者關(guān)系的遠近和共同生活的緊密程度合理分配。

二、翻車致人死亡賠償金咋算？

翻車致人死亡賠償金《交通事故處理程序規(guī)定》第五十八條第一款第五項規(guī)定，造成人身損害的，按照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》（以下簡稱《解釋》）規(guī)定的賠償項目和標準計算?！督忉尅返诙艞l規(guī)定：死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民純收入標準，按20年計算。

對交通事故死亡賠償金的幾點思考《道路交通安全法》是一部彰顯人性的法律，但是對死亡賠償金和精神撫慰金的規(guī)定還存在一些不合理和模糊的地方，筆者以為有必要對此進行適當調(diào)整和改進：

1、死亡賠償金和精神撫慰金是兩個不同的概念。死亡賠償金是父母撫養(yǎng)子女的成本付出和當事人的死亡對其家庭造成的經(jīng)濟損失的一種賠償；而精神撫慰金應(yīng)該是對傷殘者本人因交通事故而遭受到精神上的損害以及當事人因交通事故死亡給其親人在精神上造成的損害的一種補償。死亡賠償金因當事人的城鄉(xiāng)差別和年齡大小而有所不同，而精神撫慰金不該有這些差別。

2、精神撫慰金的賠償不能有城鄉(xiāng)差別，正如城鎮(zhèn)居民的喪子之痛與農(nóng)村居民的喪子之痛是一樣的。精神撫慰金應(yīng)當根據(jù)交通事故致人精神損害的后果程度進行確定。

3、對不同年齡的交通事故受害者的死亡賠償金應(yīng)當區(qū)別對待，比如一個剛出生的嬰兒因交通事故死亡和一個大學生死亡所獲得的死亡賠償金應(yīng)當有區(qū)別，畢竟從小撫養(yǎng)一個孩子到大學畢業(yè)所付出的代價是不一樣的。

4、對《解釋》中關(guān)于死亡賠償金的計算標準進行修改，規(guī)定農(nóng)村人口在城鎮(zhèn)生活達到一定年限后，交通事故死亡賠償金可以參照城鎮(zhèn)居民的標準計算。

5、調(diào)整提高農(nóng)村居民交通事故死亡賠償金的計算標準，縮小城鄉(xiāng)差別。提高了賠償標準，也就是提高了交通違法的成本，有利于促進交通安全，同時也體現(xiàn)了彰顯人性、保護弱者的立法本意。