一、交通事故死亡賠償金如何計算

最高法院的司法解釋根據客觀計算方法，以定型化賠償模式來確定死亡賠償金的賠償標準和賠償年限。

《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十九條規(guī)定：死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入標準，按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。

《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第95條第二款規(guī)定：交通事故損害賠償項目和標準依據有關法律的規(guī)定執(zhí)行?！督煌ㄊ鹿侍幚沓绦蛞?guī)定》第58條第一款第（五）項更明確規(guī)定了造成人身損害的，按照《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》規(guī)定的賠償項目和標準計算。

二、交通事故死亡賠償金標準如何適用

城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準和農村居民人均純收入標準的差異導致死亡賠償金的數額的明顯差異，在交通事故中死亡賠償金的計算是否是以死者戶籍來區(qū)分適用的是城鎮(zhèn)標準或農村標準？

實踐中比較普遍的觀點認為應當以戶籍為準，城鎮(zhèn)戶籍的，死亡賠償金按照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準計算，農村戶籍的，以農村居民人均純收入標準計算。

筆者認為以戶籍來定標準是不公平的，也不符合司法解釋的原意。最高法院司法解釋確定的死亡賠償采取的是繼承喪失說理論，確認死亡賠償金是對未來收入的減少的補償，根據我國目前的情況，農村戶籍人員在城鎮(zhèn)就業(yè)或者安家、定居的情況及其普遍，這部分農村戶籍人員的收入、生活支出與城鎮(zhèn)戶籍的人并無什么不同，因此，筆者認為以死者經常居住地作為適用城鎮(zhèn)標準或農村標準的條件更公平、更切合實際，也更符合立法原意。