一、什么是交通事故死亡賠償金

要明確死亡賠償金究竟是對誰的何種損害進行賠償。死亡賠償金不是對死者的財產(chǎn)損害賠償，這在我國民事立法與司法實踐中已達成共識。因為死者的權(quán)利能力消滅了，民事主體資格不復(fù)存在，死者沒有遭受財產(chǎn)上的損害，也就不存在賠償?shù)膯栴}。既然死亡賠償金并非對死者財產(chǎn)損害的賠償，那應(yīng)該是對死者親屬的賠償。為何要對死者親屬進行賠償呢？

有兩種學(xué)說：一種是扶養(yǎng)喪失說。即由于受害人死亡致其生前依法定扶養(yǎng)義務(wù)供給生活費的被扶養(yǎng)人因此喪失了生活來源，賠償范圍是被扶養(yǎng)人在受害人生前從其收入中獲得或有權(quán)獲得的扶養(yǎng)費份額。另一種是繼承喪失說。即倘若受害人尚在世，他在未來會將獲得的收入作為遺產(chǎn)由其法定繼承人所繼承，由于侵害人的行為使這種未來預(yù)期收益的財產(chǎn)喪失。賠償范圍是因受害人死亡而喪失的未來可得利益。

二、死亡賠償金是執(zhí)行標的嗎

最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》（以下簡稱《解釋》）關(guān)于死亡賠償金所采用的理論是繼承喪失說?！督忉尅返诙艞l規(guī)定，死亡賠償金是按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準，按20年計算；但60周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年，75周歲以上的按5年計算。由此可見，死亡賠償金是死者未來的預(yù)期收益?！督忉尅穼⑺劳鲑r償金界定為財產(chǎn)損害，如果受害人因此而遭受精神痛苦，有權(quán)依據(jù)關(guān)于民事侵權(quán)精神損害賠償責任司法解釋的規(guī)定，要求獲得精神損害撫慰金。另外，《解釋》已明確規(guī)定了賠償義務(wù)人應(yīng)當承擔被扶養(yǎng)人生活費的賠償責任，如果再采用扶養(yǎng)喪失說，就會導(dǎo)致死亡賠償金與被扶養(yǎng)人生活費的規(guī)定相沖突。

《解釋》同時規(guī)定了死亡賠償中的被扶養(yǎng)人生活費、精神撫慰金、死亡賠償金三者并存，既解決了親屬和非親屬被扶養(yǎng)人生活救濟問題，又解決了死者親屬遭受精神損害而得到補償?shù)膯栴}。因此，死亡賠償金只能被視為遺產(chǎn)。

在司法實踐和現(xiàn)實生活中，任何一個致人死亡的侵權(quán)賠償案件，不論是礦難、海損，還是交通事故、故意傷害，死者親屬要求獲得死亡賠償金均是以繼承人身份出現(xiàn)的。如果死者親屬對死亡賠償金分配發(fā)生糾紛，法院一般按繼承法中的法定繼承條款來處理。