一、數輛車致人損害怎么賠

兩輛或多輛投保交強險的機動車共同致第三人損害，現(xiàn)實中并不多見，如何處理，無據可依。若均在同一保險公司投保，保險公司可能兼顧處理，若投保于不同的保險公司，難免互踢皮球。出現(xiàn)這種情況，處理起來困難重重，如多份交強險由哪份交強險擔責？單擔？分擔？若第三人是多人或第三人的損失超出單份交強險責任限額，可否將責任限額疊加？社會現(xiàn)象錯綜復雜，要將這些問題梳理一一探析，恐有難度，只能把握幾個原則去處理：

（1）承保公司無賠償次序之別。只要交強險在有效期內，每個承保公司均有在責任限額內賠償全部損失的義務，至于投保時間、保險公司類別等一概不問。

（2）累加賠償原則。交強險制度的基本宗旨是及時、有效、最大限度地保護受害人的權利。當一份交強險不足以賠償時，可將二份或多份交強險責任限額分項累加，直至各分項損失總額得到滿足。

（3）尊重賠償權利人選擇原則?；谇笆隼碛桑r償權利人有選擇一份或多份交強險（一份不夠時）給付賠償金，保險公司不得拒絕。這種選擇權無所謂公平不公平，在訴前表現(xiàn)為可選擇確定被告，在訴中表現(xiàn)為可任意選擇賠償主體。但是，選擇一經確定，不得隨意變動。

（4）公平分配、適當照顧原則。當責任限額總額不足以多人分配時，先按各人的損失額公平確定一個基本分配比例，兼顧受害人的傷殘程度、經濟狀況等實際情況予以適當照顧。

在探析上述情形的處理時，順帶還提及一種情形—“一投另不投”，亦即一車投保交強險，而另一車既未投保交強險又未投保商業(yè)三責險，發(fā)生交通事故致人損害時，要嚴格遵守交強險先行賠償的法律原則，不足部分由機動車和受害人按照法律規(guī)定分擔，切忌根據“誰投保，誰受益”的原則將交強險應擔責任抵減被保險人的損失，因為“先行賠償”原則和“誰投保，誰受益”原則分別是特別法和普通法確定的原則，按特別法優(yōu)于普通法的原則，優(yōu)先適用先行賠償的法律原則。

二、人身損害賠償案件是訴的合并嗎

交通事故賠償訴訟中，人身損害賠償案件屬于訴的合并。

人身損害賠償案件從案由上看，通常作為非財產案件對待。但是人身損害賠償案件的訴一般包括確認之訴和給付之訴。原告不僅請求法院確認與被告之間是否存在某種民事法律關系，還請求法院判令被告向其履行特定給付義務。人身權是非財產性權利，其內容不具有財產屬性。

人身權都沒有直接的財產價值，不直接體現(xiàn)民事權利主體的財產利益，不能用金錢進行衡量，也不能象財產一樣進行物的耗費、轉讓、許可使用。人身權雖然沒有直接的財產內容，但又與財產權緊密相關，往往是取得財產權利，發(fā)生財產關系的前提和基礎。對人身權的侵害往往會影響權力人的經濟利益，導致?lián)p害賠償，引起財產關系的變化。原告對該類案件的起訴，不僅要求法院分清責任，解決糾紛，還要求被告賠償醫(yī)藥費、誤工費等各項損失，即要求被告支付金錢，而人民法院的審理結果也往往是在查明事實，分清是非的情況下判令加害人支付金錢。