一、交通事故責(zé)任認(rèn)定的依據(jù)

1、《道路交通安全法》規(guī)定：公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)交通事故現(xiàn)場勘驗(yàn)、檢查、調(diào)查情況和有關(guān)的檢驗(yàn)、鑒定結(jié)論，及時(shí)制作交通事故認(rèn)定書，作為處理交通事故的證據(jù)。交通事故認(rèn)定書應(yīng)當(dāng)載明交通事故的基本事實(shí)、成因和當(dāng)事人的責(zé)任，并送達(dá)當(dāng)事人。

2、《安全法實(shí)施條例》規(guī)定：公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)交通事故當(dāng)事人的行為對發(fā)生交通事故所起的作用以及過錯(cuò)的嚴(yán)重程度，確定當(dāng)事人的責(zé)任。

3、《交通事故處理程序規(guī)定》規(guī)定，公安機(jī)關(guān)交通管理部門經(jīng)過調(diào)查后，應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的行為對發(fā)生交通事故所起的作用以及過錯(cuò)的嚴(yán)重程度，確定當(dāng)事人的責(zé)任。

一、不服交通事故傷殘鑒定怎么辦？

不服傷殘鑒定可以通過質(zhì)證來排除或者降低傷殘?jiān)u定結(jié)論的證明力，包括兩種情況：

一是由當(dāng)事人當(dāng)庭質(zhì)詢鑒定人。雖然在《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干問題》第59條規(guī)定：鑒定人應(yīng)當(dāng)出庭接受當(dāng)事人質(zhì)詢。鑒定人確因特殊原因元法出庭的，經(jīng)人民法院準(zhǔn)許，可以書面答復(fù)當(dāng)事人的質(zhì)詢。

但是由于之前鑒定結(jié)構(gòu)大部分是公辦的，這種鑒定機(jī)構(gòu)附屬于行政機(jī)關(guān)或者法院的鑒定體制，導(dǎo)致了鑒定機(jī)構(gòu)只對法院而不對個(gè)人，所以鑒定人出庭接受質(zhì)詢的情形很少出現(xiàn)，即使法院向鑒定機(jī)構(gòu)提出，也會(huì)因?yàn)殍b定機(jī)構(gòu)要求高額的出庭費(fèi)而使當(dāng)事人打消這個(gè)念頭。但是如果當(dāng)事人一再要求，法院也會(huì)跟鑒定機(jī)構(gòu)取得聯(lián)系，讓其書面解答當(dāng)事人的疑問。

二是由當(dāng)事人聘請的具有專門知識(shí)的人當(dāng)庭質(zhì)詢鑒定人?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干問題》第61條：當(dāng)事人可以向人民法院申請由一至二名具有專門知識(shí)的人員出庭就案件的專門性問題進(jìn)行說明。人民法院準(zhǔn)許其申請的，有關(guān)費(fèi)用由提出申請的當(dāng)事人負(fù)擔(dān)。審判人員和當(dāng)事人可以對出庭的具有專門知識(shí)的人員進(jìn)行詢問，經(jīng)人民法院準(zhǔn)許，可以由當(dāng)事人各自申請的具有專門知識(shí)的人員就有關(guān)案件中的問題進(jìn)行對質(zhì)。具有專門知識(shí)的人員可以對鑒定人進(jìn)行詢問，由于當(dāng)事人本身知識(shí)有限，所以很難在某一專業(yè)上與專業(yè)的鑒定人相對抗，所以如果當(dāng)事人聘請具有專門知識(shí)的人員與鑒定人進(jìn)行對抗時(shí)，就會(huì)增加自己觀點(diǎn)的說服力，但必須注意的是：

第一，聘請費(fèi)用由申請方負(fù)擔(dān)，而且最終并不由敗訴的人負(fù)擔(dān)。

第二，為了使法官信服你對鑒定結(jié)論的反駁意見，那么聘請的人員應(yīng)該比鑒定人更專業(yè)、更權(quán)威，以免得不償失。