律師您好，妄想問您一下酒后駕車的賠償問題。現(xiàn)在打擊酒后駕車行為的力度很大。但是打擊歸打擊，這個(gè)出了事就涉及財(cái)產(chǎn)賠償。那么，如果醉駕導(dǎo)致車輛受損，能不能獲得商業(yè)賠償呢？
您好，很高興回答您提出的問題。
我國(guó)《道路交通安全法》第76條規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償，不足的部分按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任……；
《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第21條規(guī)定，被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險(xiǎn)人以外的受害人人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司依法在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償。
道路交通事故的損失是由受害人故意造成的，保險(xiǎn)公司不予賠償。
由此可見，保險(xiǎn)公司的免責(zé)事由為道路交通事故的損失系受害人故意造成的，而本案原告妻子是由黃某財(cái)駕車撞死，非受害人故意造成的；
該條例第22條規(guī)定的情形中第（一）項(xiàng)即醉酒駕車的情況雖然與本案事實(shí)相符，但從該條第2款看，保險(xiǎn)公司僅對(duì)財(cái)產(chǎn)損失不承擔(dān)賠償責(zé)任。
從國(guó)家制定該條例的本意看，主要是為除本車人員、被保險(xiǎn)人以外的受害人提供經(jīng)濟(jì)上的救濟(jì)渠道；
其次，從該條例的規(guī)則看，其是為機(jī)動(dòng)車造成的損害保險(xiǎn)而非為駕駛員保險(xiǎn)。
從以人為本的和諧社會(huì)理念的角度出發(fā)，為使受害人的損害能以快速有效的方式得到補(bǔ)償，應(yīng)當(dāng)是該條例制定的初衷。
因此，被告某保險(xiǎn)公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍給予賠付。
希望我的回答能幫助到您，如果您還有其他問題，可以直接聯(lián)系我。
