年前我想跑車，就想本市的永輝汽車租賃公司租了一輛，但是本人沒有駕照，對(duì)方公司提出由其工作人員陳某為我代駕，并收取一定的費(fèi)用作為陳某代駕的酬勞。2012年底，陳某在駕車過程中致人重傷，需要賠償20萬元的醫(yī)療費(fèi)用，請(qǐng)問律師，代駕交通事故責(zé)任如何劃分，代駕由誰承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)用？
您好，很高興回答您提出的關(guān)于代駕的問題。
賠償責(zé)任應(yīng)該由永輝汽車租賃公司承擔(dān)而不是你本人，理由如下：
一、《侵權(quán)責(zé)任法》的相關(guān)規(guī)定：
1、《侵權(quán)責(zé)任法》第49條明確規(guī)定了對(duì)出租的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故后如何擔(dān)責(zé)，該條所指的僅僅是出租機(jī)動(dòng)車這一單一行為，并不包括同時(shí)提供代駕服務(wù)的情形。
出租后，出租車輛由承租人實(shí)際控制，在承租人控制車輛期間，該車產(chǎn)生的危險(xiǎn)源主要來自于使用人的駕駛行為，而非機(jī)動(dòng)車作為物本身的危險(xiǎn)性，能夠最有效地控制機(jī)動(dòng)車所造成的危險(xiǎn)的只能是機(jī)動(dòng)車的使用人，而非承租人。
2、本案中，車輛的實(shí)際使用人為陳某，也即平安公司。
該法條針對(duì)的僅僅是出租經(jīng)營者將機(jī)動(dòng)車租賃并交付給承租人使用，使用人與承租人為同一人，而不包括提供代駕服務(wù)的情形。
二、《合同法》中的相關(guān)規(guī)定：
1、實(shí)質(zhì)的租賃合同：租人出租車輛的同時(shí)提供代駕，該類情形雖然形式上為租賃合同，但從出租人與承租人的主要義務(wù)來看，主要是出租人提供一定的勞動(dòng)給承租人，承租人支付一定的報(bào)酬，車輛出租只是實(shí)現(xiàn)合同的附隨，實(shí)際上已經(jīng)是承攬合同的性質(zhì)。
該種情形下，機(jī)動(dòng)車仍然在出租人的工作人員控制和支配之下，風(fēng)險(xiǎn)由出租人控制，而承租人更多的是通過該承攬合同，享受出租人提供的代駕服務(wù)而非機(jī)動(dòng)車運(yùn)行的利益。
2、如您所述的此種情況，應(yīng)當(dāng)根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第34條的規(guī)定：“用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”，即由出租車經(jīng)營者永輝公司承擔(dān)責(zé)任。
希望上面的解答對(duì)您能有所幫助，如果還有其他需要咨詢的問題，您可以隨時(shí)電話跟我聯(lián)系。
