案情簡介

2008年9月至2012年5月期間，被告人高某開辦某輪胎翻新廠，雇用被告人李某某、蔡某某等人生產(chǎn)不符合GB7037—2007國家強制性標準的翻新輪胎，并雇用被告人彭某某、姚某某等人銷售翻新輪胎，共計銷售翻新輪胎3000余條，銷售金額130余萬元，另現(xiàn)場被查獲尚未來得及銷售的翻新輪胎1500余條，貨值金額70余萬元。

法院觀點

法院認為，如果被告人高某等人不具有生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪的主觀故意，那么他們在生產(chǎn)、銷售中至少會執(zhí)行同一質(zhì)量標準，保障所有產(chǎn)品和之前自行送檢的輪胎樣品在外觀標識、使用質(zhì)量等方面一致。因此，應(yīng)當認定作為雇主的被告人高某明知國家強制標準，在生產(chǎn)中不嚴格執(zhí)行該標準，致產(chǎn)品不合格，而仍予以銷售，具備生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品的主觀故意。受雇而經(jīng)手銷售的被告人彭某某、姚某某明知是不合格產(chǎn)品，仍當作合格產(chǎn)品予以銷售，具備銷售偽劣產(chǎn)品的主觀故意。受雇而負責生產(chǎn)的被告人李某某、蔡某某明知產(chǎn)品系不合格產(chǎn)品，仍予生產(chǎn)以供他人銷售，具備生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪的主觀故意。

律師說法

生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪，主觀方面表現(xiàn)為故意，一般具有非法牟利的目的，即行為人明知自己生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品的行為會發(fā)生危害國家產(chǎn)品質(zhì)量管理制度、消費者的正當消費權(quán)益以及產(chǎn)品市場管理秩序的結(jié)果，并且希望這種結(jié)果的發(fā)生。在銷售領(lǐng)域內(nèi)分兩種情況：一是在銷售產(chǎn)品中故意摻雜、摻假；二是明知是偽劣產(chǎn)品而售賣。

劃清生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪與非罪行為的界限，關(guān)鍵是從行為人主觀上是否故意和客觀方面的結(jié)果來考慮。當行為人故意制造、銷售偽劣產(chǎn)品，銷售金額達到法律規(guī)定的5萬元以上時，即成立犯罪；銷售金額不滿5萬元的制售偽劣產(chǎn)品的行為一般屬違法行為，可由工商行政管理部門依法給予行政處罰。

我國《刑法》第140條規(guī)定，犯生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪，銷售金額5萬元以上不滿20萬元的，處2年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處銷售金額50%以上2倍以下罰金；銷售金額20萬元以上不滿50萬元的，處2年以上7年以下有期徒刑，并處銷售金額50%以上2倍以下罰金；銷售金額50萬元以上不滿200萬元的，處7年以上有期徒刑，并處銷售金額50%以上2倍以下罰金；銷售金額200萬元以上的，處15年有期徒刑或者無期徒刑，并處銷售金額50%以上2倍以下罰金或者沒收財產(chǎn)。

我國《刑法》第150條規(guī)定，單位犯本罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照第140條的規(guī)定處罰。