案情簡(jiǎn)介： 辦理銀行卡出售買(mǎi)賣(mài)雙方均獲刑

2015年4月至7月份，被告人詹憲昌為牟取非法利潤(rùn)，在廣東省東莞市向被告人劉某乙、楊亞?wèn)|收購(gòu)他人銀行卡。

被告人劉某乙為牟取非法利潤(rùn)，先后帶領(lǐng)李某、李某甲、孟某、張某甲、李某乙等5人到北京辦理銀行卡，并將所辦的23張銀行卡交給被告人詹憲昌。被告人楊亞?wèn)|為牟取非法利潤(rùn)，先后帶領(lǐng)鄒某甲、王某到北京辦理銀行卡，并組織李某、李某甲、孟某、張某甲、李某乙、王某、段某、茶某、范某等9人在東莞辦理銀行卡，后將上述人員辦好的銀行卡共計(jì)183張收集整理后交給被告人詹憲昌。

被告人詹憲昌先后將上述206張銀行卡通過(guò)物流公司寄給臺(tái)灣、福建漳州等地的收卡人，其中的90張銀行卡被他人用于犯罪。2015年8月5日，公安機(jī)關(guān)在被告人劉某乙租住的廣東省東莞市厚街鎮(zhèn)澤美村中路7巷8號(hào)401室查獲其非法持有的陳某、呂某、王某等他人的銀行卡31張。

法院判決： 妨害信用卡管理處刑并處罰金

被告人詹憲昌、楊亞?wèn)|、劉某乙非法持有他人信用卡，數(shù)量巨大，其行為均構(gòu)成妨害信用卡管理罪。公訴機(jī)關(guān)指控三名被告人的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，本院予以支持。被告人楊亞?wèn)|系累犯，依法應(yīng)從重處罰。被告人詹憲昌、劉某乙曾因吸毒被行政處罰，酌情從重處罰。被告人詹憲昌、楊亞?wèn)|、劉某乙有坦白情節(jié)，可以從輕處罰。詹憲昌的辯護(hù)人所提詹憲昌歸案后有坦白情節(jié)，認(rèn)罪悔罪，建議法庭對(duì)其從輕處罰的意見(jiàn)成立，本院予以采納。綜上判決被告人詹憲昌犯妨害信用卡管理罪，判處有期徒刑四年，并處罰金人民幣三萬(wàn)元。被告人楊亞?wèn)|犯妨害信用卡管理罪，判處有期徒刑四年，并處罰金人民幣三萬(wàn)元。被告人劉某乙犯妨害信用卡管理罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣二萬(wàn)元。

律師說(shuō)法： 妨害信用卡管理罪的構(gòu)成

妨害信用卡管理罪侵犯的客體是國(guó)家的信用卡管理制度，犯罪主體是一般主體。單位不能成為本罪的主體，主觀方面表現(xiàn)為故意，并且一般均具有牟取非法利益的目的，客觀方面表現(xiàn)為妨害信用卡管理的行為。具體包括四種情形：

(1)明知是偽造的信用卡而持有、運(yùn)輸?shù)?，或者明知是偽造的空白信用卡而持有、運(yùn)輸，數(shù)量較大的；

(2)非法持有他人信用卡，數(shù)量較大的；

(3)使用虛假的身份證明騙領(lǐng)信用卡的；

(4)出售、購(gòu)買(mǎi)、為他人提供偽造的信用卡或者以虛假的身份證明騙領(lǐng)信用卡的。

按照法律規(guī)定，行為人只要實(shí)施上述行為之一的。就構(gòu)成本罪。

以上就是關(guān)于“辦理銀行卡出售買(mǎi)賣(mài)雙方均獲刑妨害信用卡管理罪的構(gòu)成”的案例介紹，在這里要提醒大家，本罪為選擇性罪名，既包含妨害行為（持有、運(yùn)輸、出售、購(gòu)買(mǎi)、非法提供、騙領(lǐng)）的選擇，也包含對(duì)象（偽造的信用卡、他人信用卡）的選擇，行為人只要實(shí)施一種行為侵害一種對(duì)象即可以成立本罪；行為人實(shí)施了兩種以上行為，侵害兩種對(duì)象的，仍為一罪，不實(shí)行并罰。