一、互聯(lián)網(wǎng)金融的主要模式

國(guó)內(nèi)關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)金融的模式?jīng)]有統(tǒng)一的界定。目前，互聯(lián)網(wǎng)金融主要分為六大模式：第三方支付、P2P網(wǎng)貸、大數(shù)據(jù)金融（主要指擁有海量數(shù)據(jù)電商等平臺(tái)開展的各種金融服務(wù)，如“余額寶”、阿里小額信貸、淘寶“信用貸”、淘寶“訂單貸”、蘇寧“零錢寶”、京東“小金庫(kù)”等）、眾籌、信息化金融機(jī)構(gòu)（主要指利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)提供金融數(shù)據(jù)和信息服務(wù)，如互聯(lián)網(wǎng)金融門戶網(wǎng)站、“金融市場(chǎng)數(shù)據(jù)提供商”信用信息服務(wù)企業(yè)等）和互聯(lián)網(wǎng)金融門戶等。

二、互聯(lián)網(wǎng)金融的風(fēng)險(xiǎn)控制

互聯(lián)網(wǎng)金融自誕生以來(lái)，其來(lái)勢(shì)之猛、業(yè)態(tài)之新、發(fā)展之快已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出人們的預(yù)期，互聯(lián)網(wǎng)金融作為普惠金融直面更廣的受眾以及相對(duì)傳統(tǒng)金融的異軍突起也面臨許多需要探討的問(wèn)題。對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)金融的風(fēng)險(xiǎn)來(lái)說(shuō)，“當(dāng)前相關(guān)管理制度、監(jiān)管規(guī)定的缺失，造成互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)游離于金融監(jiān)管體系之外，部分互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù)徘徊于政策和法律的邊界?！毙枰鞔_互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)的金融業(yè)屬性，將其納入統(tǒng)一的金融監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)，建立“一行三會(huì)”的信息共享機(jī)制，重點(diǎn)對(duì)綜合性互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)以及跨行業(yè)、跨市場(chǎng)的交叉性互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù)進(jìn)行監(jiān)管協(xié)調(diào)。2015年2月2日，全國(guó)政協(xié)委員、中國(guó)人民銀行副行長(zhǎng)潘功勝在接受記者專訪時(shí)指出：“近年來(lái)互聯(lián)網(wǎng)金融的迅速發(fā)展，在提高金融效率、降低交易成本、提升金融普惠性以及促進(jìn)民間融資陽(yáng)光化等方面，都發(fā)揮了積極作用。但無(wú)論是對(duì)現(xiàn)有的金融機(jī)構(gòu)，還是對(duì)金融創(chuàng)新業(yè)態(tài)，監(jiān)管者都會(huì)站在中性角度和金融運(yùn)行規(guī)律上去看待問(wèn)題，需要在創(chuàng)新、效率和風(fēng)險(xiǎn)之間尋找均衡，既要鼓勵(lì)金融創(chuàng)新、鼓勵(lì)其更好地服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)，又要控制好風(fēng)險(xiǎn)?！蹦敲?，如何通過(guò)法律或者相關(guān)制度控制其風(fēng)險(xiǎn)，控制風(fēng)險(xiǎn)的監(jiān)管政策、方式是否具有促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)金融創(chuàng)新的功能，其相應(yīng)的監(jiān)管政策是否正當(dāng)，如何在促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)金融創(chuàng)新的發(fā)展與實(shí)現(xiàn)有效的監(jiān)管之間保持平衡，哪些領(lǐng)域或者問(wèn)題需要通過(guò)犯罪化來(lái)控制，等等，這些問(wèn)題亟待立法部門、監(jiān)管部門作出規(guī)范，也需要公檢法機(jī)關(guān)在辦案時(shí)對(duì)此進(jìn)行思考。

以上便是互聯(lián)網(wǎng)金融的主要模式及互聯(lián)網(wǎng)金融的風(fēng)險(xiǎn)控制，希望能幫您解決問(wèn)題。在具體的司法實(shí)踐中，由于案件情況各異，建議最好事先咨詢相關(guān)的律師，更好地解決您在生活中遇到的難題。