一、洗錢罪概述
洗錢罪是指明知是毒品犯罪、黑社會性質(zhì)的組織犯罪、恐怖活動犯罪、走私犯罪、貪污賄賂犯罪、破壞金融管理秩序犯罪、金融詐騙犯罪的違法所得及其收益,為掩飾、隱瞞其來源和性質(zhì),而提供資金賬戶的,或者協(xié)助將財產(chǎn)轉(zhuǎn)換為現(xiàn)金、金融票據(jù)、有價證券的,或者通過轉(zhuǎn)賬或者其他結(jié)算方式協(xié)助資金轉(zhuǎn)移的,或者協(xié)助將資金匯往境外的,或者以其他方法掩飾、隱瞞犯罪所得及其收益的來源和性質(zhì)的行為。
二、洗錢罪上游犯罪中貪污賄賂犯罪
就刑法分則第8章規(guī)定的貪污賄賂罪而言,共有罪名12個。那么,刑法第191條所規(guī)定的貪污賄賂犯罪能否等同于這里的貪污賄賂罪呢,應當說不能機械對應。
第一,挪用公款罪是否屬于上游犯罪?對此,需要具體分析。首先,能夠確定的是,被挪用的公款本身不能被認為是上游犯罪的犯罪所得,因為挪用公款只是對其暫時使用而并不是要將其占為己有。例如,甲挪用公款在境外經(jīng)商,乙在知道真相的情況下幫甲將公款匯往境外,對乙不能以洗錢罪論處??墒牵灿霉钚袨樗a(chǎn)生的收益則是上游犯罪產(chǎn)生的收益,可能成為洗錢罪的行為對象。例如,挪用公款進行正當經(jīng)營所產(chǎn)生的合法收入,便是洗錢罪的對象。
第二,巨額財產(chǎn)來源不明罪是否能成為洗錢罪的上游犯罪?有論者認為,首先本罪的實行行為不是非法取得該財產(chǎn)的行為而是行為人拒不履行說明巨額財產(chǎn)真實來源義務的行為,因此,該巨額財產(chǎn)不是本罪實行行為取得的非法利益,難以評價為本罪的犯罪所得。其次,法院如果能夠查清該財產(chǎn)來源的就不成立本罪,如果不能查清,對差額部分而言,法律將其特別規(guī)定為“非法所得”是要求行為人對這部分財產(chǎn)履行說明義務,而不能認為該差額部分為犯罪所得。
第三,隱瞞境外存款罪是否能成為洗錢罪的上游犯罪?隱瞞境外存款罪的保護法益是國家工作人員職務的廉潔性及財產(chǎn)申報制度,因此,本罪的犯罪行為表現(xiàn)為行為人對境外存款隱瞞不報的行為。對于被隱瞞不報的存款本身而言,并不是犯罪所得,故而隱瞞境外存款罪不可能成為洗錢犯罪的上游犯罪??赡苡腥藭倪@樣會放縱犯罪分子,但這種擔心純屬多余。因為,當隱瞞的境外存款數(shù)額巨大且不能說明來源的,可以巨額財產(chǎn)來源不明罪論處,也可以成為洗錢罪的上游犯罪;當能夠查明境外的存款為貪污或受賄所得時,也可以數(shù)罪并罰,此時當然也存在洗錢罪的上游犯罪。
第四,私分國有資產(chǎn)罪、私分罰沒財物罪是否能成為洗錢犯罪的上游犯罪?這兩個罪都表現(xiàn)為行為人違反相應規(guī)定,以單位名義將國有財產(chǎn)、罰沒財產(chǎn)集體私分給單位里的個人。因此,這些被私分的財物可以認為是犯罪所得??墒?,當作出私分決定的單位領導并未分得該財產(chǎn),而獲得私分的個人又不成立本罪時,還能否認定該私分財物為犯罪所得呢?可以認為,只要國有資產(chǎn)流失,而且有人受益,則不論是犯罪者本人受益還是單位職工受益,并無實質(zhì)區(qū)別,可以認為是領導者的犯罪所得,這正如第三者盜竊無論是為自己盜竊還是為別人盜竊均評價為盜竊行為人非法占有一樣。因此,這兩個罪可以成為洗錢犯罪的上游犯罪。
第五,刑法第163條規(guī)定的非國家工作人員受賄罪能否成為洗錢罪的上游犯罪?首先,刑法中的貪污賄賂犯罪并不等同于貪污賄賂罪,這在前面已有論述,故而不能將貪污賄賂犯罪等同于第八章的貪污賄賂罪。其次,從文意解釋的立場出發(fā),將非國家工作人員受賄罪認定為第191條的貪污賄賂犯罪并不違反罪刑法定原則。綜上,非國家工作人員受賄罪可以成為洗錢犯罪的上游犯罪。
第六,行賄罪、對單位行賄罪、單位行賄罪是否能成為洗錢犯罪的上游犯罪?在進行賄賂行為時,行為人是在支出,就這部分而言,無論如何不能成為犯罪所得。但是,行為人行賄的目的在于獲取不正當利益,只要該不正當利益屬于物質(zhì)性的利益,就可以評價為犯罪所得,此時,該犯罪就能成為洗錢罪的上游犯罪。
以上便是洗錢罪概述與洗錢罪上游犯罪中貪污賄賂犯罪,希望能幫您解決問題。在具體的司法實踐中,由于案件情況各異,建議最好事先咨詢相關(guān)的律師,更好地解決您在生活中遇到的難題。
