一、網(wǎng)貸平臺(tái)主要運(yùn)營(yíng)模式
網(wǎng)貸平臺(tái)主要運(yùn)營(yíng)模式主要有兩類(lèi),即:傳統(tǒng)P2P模式和債權(quán)轉(zhuǎn)讓模式。
(一)在傳統(tǒng)P2P模式中,網(wǎng)貸平臺(tái)僅為借貸雙方提供信息流通交互、信息價(jià)值認(rèn)定和其他促成交易完成的服務(wù),不實(shí)質(zhì)參與到借貸利益鏈條之中,借貸雙方直接發(fā)生債權(quán)債務(wù)關(guān)系,網(wǎng)貸平臺(tái)則依靠向借貸雙方收取一定的手續(xù)費(fèi)維持運(yùn)營(yíng)。在我國(guó),由于公民信用體系尚未規(guī)范,傳統(tǒng)的P2P模式很難保護(hù)投資者利益,一旦發(fā)生逾期等情況,投資者血本無(wú)歸。
因此,P2P網(wǎng)貸在不斷的探索實(shí)踐中,建議信用貸款方面引入親朋進(jìn)行聯(lián)保,其他貸款方面則引入抵押或質(zhì)押進(jìn)行反擔(dān)保。同時(shí),企業(yè)貸款項(xiàng)目引進(jìn)第三方融資擔(dān)保公司對(duì)項(xiàng)目進(jìn)行審核和本息擔(dān)保,并要求其擔(dān)保規(guī)模要與擔(dān)保方的擔(dān)保額度相匹配,擔(dān)保方也要加強(qiáng)自身的風(fēng)控管理。而網(wǎng)貸平臺(tái)應(yīng)加強(qiáng)貸款項(xiàng)目的信息披露。
(二)債權(quán)轉(zhuǎn)讓模式能夠更好地連接借款者的資金需求和投資者的理財(cái)需求,主動(dòng)地批量化開(kāi)展業(yè)務(wù),而不是被動(dòng)等待各自匹配,從而實(shí)現(xiàn)了規(guī)模的快速擴(kuò)展。它與國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展尚未普及到小微金融的目標(biāo)客戶(hù)群體息息相關(guān),幾乎所有2012年以來(lái)成立的網(wǎng)貸平臺(tái)都是債權(quán)轉(zhuǎn)讓模式。
因?yàn)樾庞面湕l的拉長(zhǎng),以及機(jī)構(gòu)與專(zhuān)業(yè)放貸人的高度關(guān)聯(lián)性,債權(quán)轉(zhuǎn)讓的P2P網(wǎng)貸形式受到較多質(zhì)疑,并被諸多傳統(tǒng)P2P機(jī)構(gòu)認(rèn)為這“并不是P2P,出了風(fēng)險(xiǎn)會(huì)影響P2P行業(yè)”。
二、網(wǎng)貸投資風(fēng)險(xiǎn)
由于網(wǎng)貸平臺(tái)實(shí)質(zhì)上只是中介機(jī)構(gòu),進(jìn)入門(mén)檻低,審批手續(xù)比較簡(jiǎn)單,幾萬(wàn)元就能注冊(cè)。因此,網(wǎng)貸平臺(tái)正處于魚(yú)龍混雜的格局。新平臺(tái)不斷涌現(xiàn),伴隨著業(yè)內(nèi)出現(xiàn)不少問(wèn)題。主要風(fēng)險(xiǎn)關(guān)注點(diǎn)有以下四點(diǎn):
風(fēng)險(xiǎn)一,資質(zhì)風(fēng)險(xiǎn)。
網(wǎng)貸不同于金融機(jī)構(gòu),金融機(jī)構(gòu)是“凈資本”管理,無(wú)論是銀行還是信托公司都要有自己的注冊(cè)資本,其注冊(cè)資本少則幾個(gè)億,多則十幾個(gè)億甚至幾十個(gè)億,且注冊(cè)資本不是用來(lái)經(jīng)營(yíng)的,而是一種擔(dān)保、是一種“門(mén)檻”。但由于網(wǎng)貸公司門(mén)檻低,政府尚沒(méi)有出臺(tái)指導(dǎo)性意見(jiàn),平臺(tái)軟件幾千到幾萬(wàn)都可以買(mǎi)到,很多在民間借貸欠款很多的人,買(mǎi)了個(gè)平臺(tái)虛擬借款人、虛擬抵押物品,以高利率吸引投資人投資。高利率一般都是年利息最少為30%,個(gè)別平臺(tái)達(dá)到了50%到70%。
風(fēng)險(xiǎn)二,管理風(fēng)險(xiǎn)。
P2P網(wǎng)絡(luò)借貸,指的是投資個(gè)人通過(guò)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)把資金借給資金需求個(gè)人,看似簡(jiǎn)單,其實(shí)是一個(gè)比銀行及其它金融機(jī)構(gòu)都要復(fù)雜的模式。P2P網(wǎng)貸屬于新興產(chǎn)業(yè),是金融行業(yè)的創(chuàng)新模式,其發(fā)展歷程不過(guò)幾年,市場(chǎng)并沒(méi)有達(dá)到成熟的地步。很多投資人及借款人都沒(méi)有正確對(duì)待這種金融產(chǎn)品,只是沖著高收益而去,而資金需求者則奔著套現(xiàn)而去。作為網(wǎng)貸公司本身,由于開(kāi)設(shè)的初衷只是為了牟利,其組織架構(gòu)中缺乏專(zhuān)業(yè)的信貸風(fēng)險(xiǎn)管理人員,不具備貸款風(fēng)險(xiǎn)管理的知識(shí)、資質(zhì),因此很難把握和處理好平臺(tái)運(yùn)營(yíng)過(guò)程中所出現(xiàn)的問(wèn)題,產(chǎn)生大量的壞賬,最終只能倒閉。
風(fēng)險(xiǎn)三,資金風(fēng)險(xiǎn)。
作為一家P2P網(wǎng)貸平臺(tái),投資人的資金流向也是至關(guān)重要的,不少網(wǎng)貸平臺(tái)不僅沒(méi)有采取第三方資金管理平臺(tái),還可以動(dòng)用投資人的資金,特別是一些網(wǎng)貸平臺(tái)出現(xiàn)平臺(tái)的老總自己借款從平臺(tái)借款幾千萬(wàn),用于企業(yè)經(jīng)營(yíng),達(dá)到自借自用,風(fēng)險(xiǎn)無(wú)人控制也無(wú)人承擔(dān),其背后隱藏著巨大的資金風(fēng)險(xiǎn)只能落在投資人的頭上,這也是成為不少平臺(tái)能出現(xiàn)跑路的原因。而目前最為安全的做法則是將投資人的資金置于第三方支付平臺(tái)進(jìn)行監(jiān)管,作為平臺(tái)要嚴(yán)控其動(dòng)用投資人資金,唯有這樣才能給投資人的資金增加保障。
風(fēng)險(xiǎn)四,技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)。
信息技術(shù)的進(jìn)步,常引發(fā)新的、更多形式的安全威脅手段與途徑,隨著網(wǎng)貸行業(yè)的蓬勃發(fā)展,各平臺(tái)多為購(gòu)買(mǎi)模板,在進(jìn)行技術(shù)改造時(shí)不能保證完全成熟和完善,存在安全隱患,而平臺(tái)老總不重視技術(shù),寧可花費(fèi)幾十萬(wàn)搞營(yíng)銷(xiāo)也不肯重視技術(shù),從而極大地影響計(jì)算機(jī)系統(tǒng)運(yùn)行的穩(wěn)定性。技術(shù)漏洞的存在,導(dǎo)致惡意攻擊風(fēng)險(xiǎn)不斷。如電腦黑客入侵等,攻擊平臺(tái)、修改投資人賬戶(hù)資金、虛擬充值真提現(xiàn)等問(wèn)題開(kāi)始逐步顯現(xiàn)。特別是由于網(wǎng)貸屬于新興業(yè)務(wù),相關(guān)的法律法規(guī)條文非常缺乏,黑客大肆攻擊、要挾平臺(tái)事件頻繁出現(xiàn),嚴(yán)重影響了平臺(tái)的穩(wěn)定運(yùn)行。
以上就是網(wǎng)貸平臺(tái)主要運(yùn)營(yíng)模式,網(wǎng)貸投資風(fēng)險(xiǎn)有哪些的具體情況,希望能幫您解決您的問(wèn)題。對(duì)司法實(shí)踐中引發(fā)的糾紛,如果需要走訴訟程序,建議最好事先咨詢(xún)相關(guān)的專(zhuān)家律師,以少走彎路,更好地解決自己所面臨的問(wèn)題。
