一、財(cái)產(chǎn)權(quán)利證券化的作用
財(cái)產(chǎn)權(quán)利證券化對(duì)特定財(cái)產(chǎn)關(guān)系的確立和發(fā)展具有積極的作用:
一是使抽象的法律關(guān)系具體化。
由于證券的權(quán)利設(shè)定或者證明作用以及證券與其代表的權(quán)利的密切聯(lián)系,將法律確認(rèn)的具有財(cái)產(chǎn)權(quán)利內(nèi)容的社會(huì)關(guān)系的抽象形態(tài),具體化為證券形態(tài),便于人們認(rèn)識(shí)和理解該財(cái)產(chǎn)關(guān)系的法律要求。例如,通過股票的占有,可以明確持票人的股權(quán)關(guān)系,從而了解持粟人持有股票而享有的股東權(quán)的內(nèi)容。
二是使復(fù)雜的法律關(guān)系簡(jiǎn)單化。
作為一種財(cái)產(chǎn)關(guān)系,其形成具有一定的過程。一般而言,證券上的權(quán)利是通過一定的法律行為而產(chǎn)生的,取決于權(quán)利主體的意思表示。通過證券形式,可以使權(quán)利產(chǎn)生過程簡(jiǎn)易化。例如,國(guó)庫(kù)券反映的是國(guó)家與認(rèn)購(gòu)人之間的一種債權(quán)債務(wù)關(guān)系。面對(duì)眾多的認(rèn)購(gòu)人,由國(guó)家通過個(gè)別訂立借款合同取得發(fā)行國(guó)庫(kù)券所需要獲得的款項(xiàng)是不現(xiàn)實(shí)的,但通過國(guó)庫(kù)券發(fā)行,只需認(rèn)購(gòu)人按統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)繳納認(rèn)購(gòu)款項(xiàng)并領(lǐng)取國(guó)庫(kù)券即可完成借貸行為,形成債權(quán)債務(wù)關(guān)系,從而將復(fù)雜的合同訂立過程簡(jiǎn)化為國(guó)庫(kù)券買賣活動(dòng)。對(duì)于大規(guī)模的投資活動(dòng),發(fā)行證券是保障投資目的實(shí)現(xiàn)的基本法律機(jī)制。這種簡(jiǎn)單化過程不僅節(jié)約了合同訂立成本,更為廣大投資者提供了投資機(jī)會(huì),使特定的財(cái)產(chǎn)關(guān)系能夠廣泛而迅速地形成。
三是使固定的法律關(guān)系流動(dòng)化。
一旦法律關(guān)系形成,其變更和終止應(yīng)符合法定條件和程序。由于證券自身具有流通性,使得其反映的財(cái)產(chǎn)權(quán)始終處于流動(dòng)狀態(tài),即通過證券轉(zhuǎn)讓,實(shí)現(xiàn)證券上的財(cái)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓的法律效果。在證券轉(zhuǎn)讓過程中,已不需要與證券發(fā)行人協(xié)商,僅由證券持有人自行決定是否轉(zhuǎn)讓,從而增強(qiáng)了特定的財(cái)產(chǎn)關(guān)系的流動(dòng)性。例如,股票反映的是公司與股東之間的一種投資關(guān)系,但股票持有人可以自由地向他人轉(zhuǎn)讓其投資額,其基本方式就是向他人轉(zhuǎn)讓股票,從而將本人的投資權(quán)轉(zhuǎn)讓給他人。在股票轉(zhuǎn)讓過程中,股東既不需要與公司協(xié)商,也不需要與公司的其他股東協(xié)商。
四是使特定的財(cái)產(chǎn)關(guān)系信用化。
任何財(cái)產(chǎn)關(guān)系的形成都有其信用基礎(chǔ),即基于當(dāng)事人之間的相互信任而形成一定的財(cái)產(chǎn)關(guān)系,具有個(gè)別信用特征。由于證券使財(cái)產(chǎn)關(guān)系符號(hào)化,為了保障該符號(hào)的物質(zhì)內(nèi)容的真實(shí)性,在保持信用個(gè)別化的基礎(chǔ)上(如國(guó)庫(kù)券的兌付、股票持有人股息和紅利的提取等),突出強(qiáng)調(diào)了信用社會(huì)化,證券發(fā)行人應(yīng)對(duì)社會(huì)公眾承諾其合法擁有證券后的義務(wù)履行。為此,國(guó)家對(duì)證券發(fā)行人的發(fā)行信用予以嚴(yán)格的法律要求,如強(qiáng)化其資信狀況、經(jīng)營(yíng)信用等。同時(shí),對(duì)降低證券信用的行為予以嚴(yán)厲制裁,促進(jìn)證券信用的良好狀態(tài)。
二、財(cái)產(chǎn)權(quán)利證券化的法律意義
財(cái)產(chǎn)權(quán)利證券化的法律意義在于法律規(guī)定對(duì)證券之債在許多方面有特殊要求。主要表現(xiàn)在:
(1)證券券面所記載的債權(quán)與證券本身不可分離,只有證券持有人才可以主張權(quán)利;
(2)法律規(guī)定證券上指定了債權(quán)人的債權(quán)轉(zhuǎn)讓必須采用背書轉(zhuǎn)讓形式,而證券上沒有指定債權(quán)人(不特定債權(quán)人)的債權(quán)轉(zhuǎn)讓就不需要采用背書形式,僅僅只要求交付證券便可實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)讓;
(3)證券設(shè)定的債務(wù)人承擔(dān)單方面的無條件的履行義務(wù)的行為。債務(wù)人只對(duì)證券持有人履行義務(wù),而不追究證券來源的合法性。如委托銀行見到支票就要支付款項(xiàng),而不追究該支票用于購(gòu)買物的買賣合同是否有效;
(4)有價(jià)證券除法律另有規(guī)定者外,可用于抵押。如我國(guó)發(fā)的國(guó)庫(kù)券條例規(guī)定:國(guó)庫(kù)券可在銀行抵押貸款。
以上就是財(cái)產(chǎn)權(quán)利證券化的作用,財(cái)產(chǎn)權(quán)利證券化的法律意義的相關(guān)問題,如果您有相關(guān)問題,請(qǐng)來電咨詢專業(yè)律師,我們將誠(chéng)摯為您服務(wù)。
