一、典當關(guān)系中典當?shù)姆筛拍?/strong>

典當是除銀行及其他金融機構(gòu)之外特許經(jīng)營的貸款機構(gòu)，由于缺乏相應(yīng)的制度規(guī)范，如何明確典當關(guān)系的法律性質(zhì)，一直成為理論界和實務(wù)界爭議的焦點。有觀點認為，典當在本質(zhì)上是質(zhì)押貸款的一種，應(yīng)屬于營業(yè)質(zhì)，故典當物僅限于動產(chǎn)，如財產(chǎn)權(quán)利，不動產(chǎn)如房地產(chǎn)則不可成為典當物。還有觀點認為，典當應(yīng)屬于擔保法規(guī)定的抵押、質(zhì)押和留置并列的一種擔保物權(quán)，依附借貸法律關(guān)系而存在。

要界定典當關(guān)系的法律性質(zhì)，應(yīng)先從現(xiàn)有法律規(guī)定進行分析。國務(wù)院法制辦公室于2011 年 5 月6 日在其官方網(wǎng)站發(fā)布的《典當行管理條例（征求意見稿）》對典當?shù)男再|(zhì)給出了清晰的界定，即“典當業(yè)務(wù)是指當戶將其財產(chǎn)作為當物質(zhì)押或者抵押給典當行，典當行向當戶發(fā)放當金，雙方約定由當戶在一定期限內(nèi)贖回當物的融資業(yè)務(wù)。”

二、典當糾紛中如何使用絕當三規(guī)則

（1）絕當后流質(zhì)契約規(guī)則的適用。絕當后流質(zhì)契約規(guī)則的適用主要體現(xiàn)在《典當管理辦法》的第24條、43條的規(guī)定，該規(guī)則在學術(shù)界被稱為有限使用流質(zhì)（押）契約規(guī)則，主要內(nèi)容有：一是明確規(guī)定了適用流質(zhì)契約的范圍，即絕當后，絕當物估價金額不足3萬元的，典當行可以自行變賣或折價處理，損益自負；二是嚴格規(guī)定了禁止適用流質(zhì)契約的范圍，如果當物估價金額在3萬元以上的，可以按照我國擔保法的有關(guān)規(guī)定處理，也可以雙方事先約定絕當后由典當行委托拍賣行公開拍賣。拍賣收入在扣除當金本息及拍賣費用后，剩余部分應(yīng)當退還當戶，不足部分可以向當戶追索；三是禁止對上市公司股權(quán)流質(zhì)契約的規(guī)定，即典當行處分絕當物品中的上市公司股份應(yīng)取得當戶的同意和配合，典當行不得自行變賣、折價處理或者委托拍賣行公開拍賣絕當物品中的上市公司股份。

（2）絕當后典當行息費收取規(guī)則的適用。絕當后，往往涉及利息是否過高、息費是否可以預(yù)扣、絕當后的期限內(nèi)是否應(yīng)該收取綜合管理費用等問題。結(jié)合《典當管理辦法》第37條、第38條的規(guī)定，我們應(yīng)明確“典當是借貸關(guān)系與擔保關(guān)系的聯(lián)立 ”，具體從以下角度分析。

典當行在當期內(nèi)息費的收取。因典當行業(yè)的慣例是以當物的估價確定折當率，并確定借款的本金，因此鑒定、評估當物在前（此時產(chǎn)生的綜合管理費用可以預(yù)扣），而利息是當戶使用資金的期限利用，只有期限屆至，典當行才有權(quán)收取利息（因此利息不得預(yù)扣）。這表明如果典當行違法預(yù)扣利息，則應(yīng)當在當金中予以扣除，而預(yù)扣的綜合費用不能在當金中予以扣除。本院在審理典當糾紛案件時就遵循了“預(yù)扣利息應(yīng)類推適用合同法中相關(guān)借款預(yù)扣利息的規(guī)定，預(yù)扣部分利息不再作為當金本金”的標準。