案情簡介：因證券公司投資咨詢違反約定而引發(fā)的賠償

錢某與某證券公司簽訂一份為期6個月“某投資會員服務(wù)合同”，合同內(nèi)容為：該證券公司給錢某提供證券投資信息，分析、預(yù)測或咨詢意見，個人研究成果及操作建議，提供的證券買賣建議僅作為錢某參考，不承擔(dān)錢某的投資損失。合同簽訂后，錢某支付咨詢服務(wù)費50000元。第一個月，證券公司向錢某提供了3支股票買賣建議，隨后的幾天，錢某因為沒有得到該證券公司分析師邵某提供的服務(wù)，要求退還5個月咨詢費。該證券公司表示愿意向錢某繼續(xù)提供服務(wù)，遭到錢某拒絕。錢某的要求能否得到法院的支持？

法院判決：不按合同約定內(nèi)容履行的雙方當(dāng)事人均應(yīng)承擔(dān)責(zé)任

經(jīng)法院審理認(rèn)為：某證券公司應(yīng)在判決生效后10日內(nèi)退還錢某咨詢服務(wù)費用人民幣20833.32元。如果沒有按照法院判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第229條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

律師說法：故意不作為的當(dāng)事人有義務(wù)減少損失的擴大，如果違反也應(yīng)承擔(dān)責(zé)任

   首先根據(jù)《中華人民共和國合同法》第52條、第53條規(guī)定的情形，錢某和該證券公司簽訂的合同是雙方真實意思表示，所以該合同是有效的。其次，證券公司作為一個具有證券投資咨詢經(jīng)營資質(zhì)的專業(yè)單位，應(yīng)該嚴(yán)格履行合同約定的義務(wù)，該證券公司履行存在瑕疵，因此也應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。錢某拒絕證券公司繼續(xù)提供服務(wù)，也構(gòu)成預(yù)期違約，因此錢某也有過錯，最終法院按責(zé)任劃分雙方需要承擔(dān)的責(zé)任。

   在日常交易中，如果一方當(dāng)事人確實存在違約行為應(yīng)當(dāng)及時采取措施防止損失的擴大，如果另一方當(dāng)事人故意不接受導(dǎo)致?lián)p失的擴大，也應(yīng)該承擔(dān)一部分損失。以上就是對“證券投資咨詢中與客戶發(fā)生糾紛，如何承擔(dān)責(zé)任？”相關(guān)問題的解答。若需要進一步了解其他詳細(xì)信息，歡迎咨詢金融證券方面的專業(yè)律師。