一、基本案情

原告武漢金匯生物科技有限公司(以下簡稱金匯公司)訴稱：一、我公司與本案被告鄭州圣華藥物食品技術開發(fā)有限公司(以下簡稱圣華公司)于2003年4月8日簽訂了如下七份技術委托開發(fā)合同：1、《卟啉鐵干混懸劑保健食品委托開發(fā)合同書》、2、《牡蠣鈣干混懸劑保健食品委托開發(fā)合同書》、3、《牡蠣鈣咀嚼片保健食品委托開發(fā)合同書》、4、《鐵鋅鈣復方制劑保健食品委托開發(fā)合同書》、5、《卟啉鐵+edta鐵咀嚼片保健食品委托開發(fā)合同書》、6、《牡蠣鈣咀嚼片藥品委托開發(fā)合同書》、7、《牡蠣鈣干混懸劑藥品委托開發(fā)合同書》。上述七份合同就委托開發(fā)的內容、工作進度、雙方權利義務、違約責任及合同附條件的先后履行順序等均作了明確約定;二、合同簽訂后，我公司按第1、2份合同書履行了付款義務，被告圣華公司也按第1、2份合同書履行了部分義務。在合同履行過程中，因出現雙方無法克服的技術困難，致使后續(xù)研究開發(fā)工作失敗及申報工作難以為繼;三、在上述七份合同履行期間，由于國家關于保健食品申報與審評相關政策法規(guī)中新增加的相關人身實驗等技術指標內容，而上述委托開發(fā)合同對此政策法規(guī)變化又沒有相應的約定，事后雙方又未能就變更合同內容達成一致;四、上述第3、4、5、6、7份合同書第十二條均明確約定“如乙方(被告)承擔的卟啉鐵干混懸劑保健食品和牡蠣鈣干混懸劑保健食品不能按合同規(guī)定時間推進造成延期，除非甲方(原告)書面同意，否則本合同執(zhí)行時間順延”;五、上述七份合同簽訂后很短時間內合同所涉技術就被專利局公開了。綜上所述，我公司認為雙方簽訂的上述第3、4、5、6、7份合同事實上是一附條件履行的合同，由于條件不具備致使實際上沒有開始履行，并且由于所涉技術已經被公開，沒有必要再繼續(xù)履行。根據中華人民共和國相關法律法規(guī)，現訴至人民法院，請求：1，依法判令解除原被告雙方于2003年4月8日簽訂的上述七份合同;2，依法判令被告向原告返還已付款67.5萬元。3，由被告圣華公司承擔本案訴訟費。

被告圣華公司辯稱：一、在履行上述七份合同過程中，我方不存在違約行為，在合同簽訂后我方按照合同約定履行了自己的義務，并向原告金匯公司提供了涉案合同的技術資料，該事實已經被河南省高級人民法院的兩份生效民事判決所確認;二、在上述合同簽訂時，所涉技術方案是沒有被公開的，合同簽署后，才陸續(xù)被公開，而且所涉技術方案在申請專利后按照法律規(guī)定是必須公開的，這些申請的專利也均屬于我公司的職務發(fā)明;三、我方認為合同解除并不必然導致返還和賠償，雙方就涉案合同約定了履行的階段性，原告訴請的67.5萬元是我方為涉案合同進行研究開發(fā)、提供技術資料應得的報酬和費用。綜上，請求人民法院駁回原告金匯公司的訴訟請求。

二、調解結案

本案在審理過程中，經本院主持調解，雙方當事人自愿達成協(xié)議如下：

一、終止原告武漢金匯生物科技有限公司與被告鄭州圣華藥物食品技術開發(fā)有限公司于2003年4月8日簽訂的下述七份技術委托開發(fā)合同：1、《卟啉鐵干混懸劑保健食品委托開發(fā)合同書》;2、《牡蠣鈣干混懸劑保健食品委托開發(fā)合同書》3、《牡蠣鈣咀嚼片保健食品委托開發(fā)合同書》;4、《鐵鋅鈣復方制劑保健食品委托開發(fā)合同書》;5、《卟啉鐵+edta鐵咀嚼片保健食品委托開發(fā)合同書》;6、《牡蠣鈣咀嚼片藥品委托開發(fā)合同書》7、《牡蠣鈣干混懸劑藥品委托開發(fā)合同書》。

二、被告鄭州圣華藥物食品技術開發(fā)有限公司在履行上述合同中交付原告武漢金匯生物科技有限公司的技術資料，原告武漢金匯生物科技有限公司不再返還，并由其繼續(xù)使用;被告鄭州圣華藥物食品技術開發(fā)有限公司承諾，涉及已交付原告武漢金匯生物科技有限公司的技術資料，已經申請的專利屬于被告鄭州圣華藥物食品技術開發(fā)有限公司的職務發(fā)明，如因原告武漢金匯生物科技有限公司繼續(xù)使用該技術資料用于生產，導致被告方專利權人提出專利侵權糾紛，由此產生的一切損失，由被告鄭州圣華藥物食品技術開發(fā)有限公司承擔。

三、原告武漢金匯生物科技有限公司根據上述合同已經支付的人民幣30萬元，以及被告鄭州圣華藥物食品技術開發(fā)有限公司因申請執(zhí)行鄭州市中級人民法院依(2008)鄭法執(zhí)字第237號民事裁定書及執(zhí)行通知書獲得的37.5萬元，不再返還。

四、被告鄭州圣華藥物食品技術開發(fā)有限公司對已經收取的67.5萬元款項出具正規(guī)發(fā)票，并提供給原告武漢金匯生物科技有限公司，其中30萬元的款項收據已經交由原告武漢金匯生物科技有限公司，現在僅對其中的37.5萬元出具正規(guī)發(fā)票，并于本協(xié)議生效之日起十個工作日內提供給原告武漢金匯生物科技有限公司。

五、被告鄭州圣華藥物食品技術開發(fā)有限公司于本協(xié)議生效之日起十個工作日內，向鄭州中院申請撤銷對河南省高級人民法院(2007)豫法民三終字第40號民事判決書中未予執(zhí)行的部分，并同時向鄭州市中級人民法院申請解除執(zhí)行凍結。

六、原、被告雙方均保證不再因此事追究對方任何其他法律責任。

七、本調解協(xié)議自雙方當事人的法定代表人或者特別授權代理人簽字即生效。

本案案件受理費5,800元，減半收取2,900元，該費用原告武漢金匯生物科技有限公司已預交，雙方當事人協(xié)議由原告武漢金匯生物科技有限公司負擔1,450元，被告鄭州圣華藥物食品技術開發(fā)有限公司負擔1,450元。

上述協(xié)議，符合有關法律規(guī)定，本院予以確認。該協(xié)議自2008年10月24日雙方當事人簽字起發(fā)生法律效力，應當事人要求，本院制作此民事調解書。當事人拒收民事調解書的，不影響調解協(xié)議的效力。一方不履行調解協(xié)議的，另一方可以持民事調解書向人民法院申請執(zhí)行。