一、法官觀點(diǎn)
根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》的規(guī)定，因?yàn)榍謾?quán)造成他人殘疾的，賠償費(fèi)用包括以下幾項(xiàng)：
第一，受害人為治療和康復(fù)所支出的合理費(fèi)用。一是治療費(fèi)用，即醫(yī)療、護(hù)理、交通費(fèi)用等。二是康復(fù)費(fèi)用。治療費(fèi)用和康復(fù)費(fèi)用都必須是合理費(fèi)用，實(shí)踐中有的受害人無(wú)限度地?cái)U(kuò)大費(fèi)用額度，對(duì)于過度檢查或者過度治療所產(chǎn)生的費(fèi)用，法官不應(yīng)予以支持。
第二，受害人因人身?yè)p害而產(chǎn)生的誤工費(fèi)。在道路交通事故發(fā)生后，如果受害人躺在醫(yī)院里不能勞動(dòng)，責(zé)任人還應(yīng)當(dāng)賠償其誤工費(fèi)。誤工費(fèi)的額度應(yīng)當(dāng)根據(jù)受害人勞動(dòng)的特點(diǎn)來(lái)分別計(jì)算，因?yàn)槊總€(gè)民事主體從事的職業(yè)有所不同，其所獲得的勞動(dòng)報(bào)酬也存在差異。通常情況下，人身?yè)p害賠償由治療康復(fù)費(fèi)和誤工費(fèi)這兩筆費(fèi)用構(gòu)成。法官在處理人身?yè)p害賠償案件時(shí)，應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持填補(bǔ)原則。侵權(quán)責(zé)任是填補(bǔ)性賠償責(zé)任，填補(bǔ)原則是指加害人造成了受害人人身?yè)p害的，受害人獲得賠償時(shí)不能因此而賺取損失之外的額外利潤(rùn)。如果受害人所受傷害沒有達(dá)到傷殘的程度，那么就應(yīng)當(dāng)就此打住，不再賠償其他費(fèi)用。如果受害人所受傷害達(dá)到傷殘程度，就應(yīng)當(dāng)在治療和康復(fù)結(jié)束之后予以定殘。關(guān)于醫(yī)院機(jī)構(gòu)是否應(yīng)當(dāng)在一定條件下終結(jié)治療的問題，我們認(rèn)為，有的醫(yī)院允許病員長(zhǎng)期住院，但是只要窮盡了治療手段和康復(fù)手段，醫(yī)院就應(yīng)當(dāng)予以終結(jié)治療和康復(fù)。
第三，侵權(quán)導(dǎo)致受害人傷殘的，應(yīng)當(dāng)賠償殘疾輔助器具費(fèi)。例如，應(yīng)當(dāng)賠償受害人關(guān)于輪椅和假肢的費(fèi)用，以保障受害人的正常生活。
第四，侵權(quán)導(dǎo)致受害人傷殘的，還應(yīng)賠償殘疾賠償金。如果受害人在經(jīng)過合理治療和康復(fù)之后，其身體功能仍然受限，就需要確定受害人的殘疾等級(jí)，并計(jì)算其應(yīng)獲得的殘疾賠償金。殘疾賠償金的性質(zhì)，是對(duì)于作為勞動(dòng)者的受害人進(jìn)行的一種因其人身權(quán)益受到損害，導(dǎo)致勞動(dòng)能力降低和喪失進(jìn)而造成收入減少和喪失的補(bǔ)償金。此處應(yīng)當(dāng)明確殘疾賠償金的對(duì)象，殘疾賠償金是給受害人本人的，其他人不享有此項(xiàng)請(qǐng)求權(quán)。
第五，受害人因人身?yè)p害受到嚴(yán)重精神損害的，應(yīng)當(dāng)獲得精神損害賠償金。按照《侵權(quán)責(zé)任法》第22條的規(guī)定，如果加害人侵害他人人身權(quán)益造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償。所謂嚴(yán)重精神損害，應(yīng)以受害人所受傷害應(yīng)當(dāng)達(dá)到傷殘為判定標(biāo)準(zhǔn)。受害人所遭受的可能是輕微的傷殘，也可能是嚴(yán)重的傷殘，只要構(gòu)成了傷殘，就有權(quán)利請(qǐng)求精神損害賠償金。此處只探討道路交通事故案件，所以其他例如侵害名譽(yù)權(quán)等侵權(quán)不在討論范圍之內(nèi)。在沒有造成受害人死亡的情況下，大致會(huì)涉及上述這五筆費(fèi)用的賠償問題。
二、相關(guān)案例
1.殘疾賠償金與其對(duì)受害人收入的影響明顯不對(duì)稱時(shí)可以進(jìn)行調(diào)整——冷煒訴張紅生等機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛案
本案要旨：在滿足傷殘程度較輕但造成職業(yè)妨害嚴(yán)重影響其勞動(dòng)就業(yè)、受害人所受傷害器官功能障礙與受害人所從事職業(yè)密切相關(guān)、受害人所受傷害造成殘疾對(duì)受害人的職業(yè)造成嚴(yán)重影響三個(gè)條件時(shí)可對(duì)殘疾賠償金進(jìn)行調(diào)整，但調(diào)整的幅度不宜過大，以免造成加害人與受害人之間利益的不平衡。
案號(hào)：（2006）秦民一初字第381號(hào)
審理法院： 江蘇省南京市秦淮區(qū)人民法院
2.具有農(nóng)村戶口的學(xué)齡前兒童殘疾賠償金應(yīng)按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算——陸屏訴朱何生、中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南通中心支公司交通事故損害賠償案
本案要旨：農(nóng)村學(xué)齡前兒童在日常生活、教育、醫(yī)療等領(lǐng)域內(nèi)的開支與城鎮(zhèn)戶口的兒童相比已無(wú)甚區(qū)別，有著同樣的心理期待和消費(fèi)付出，在這個(gè)意義上就是一個(gè)“準(zhǔn)城鎮(zhèn)居民”，其在生命健康中受到的損失也理應(yīng)享受到與城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)同步的賠償數(shù)額，而不能單純片面地以戶口性質(zhì)來(lái)決定賠償適用標(biāo)準(zhǔn)。
案號(hào)：（2011）安少民初字第0029號(hào)
審理法院：江蘇省海安縣人民法院
3.靠自己勞動(dòng)為生的農(nóng)村七旬老人，在發(fā)生交通事故后，可以獲得誤工費(fèi)賠償——黃金定訴張紅軍道路交通事故誤工費(fèi)賠償糾紛案
本案要旨：因人身?yè)p害引發(fā)的誤工費(fèi)等費(fèi)用的賠償，我國(guó)在立法和司法實(shí)務(wù)中所采用的理論是生活來(lái)源喪失說，即賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)并不是喪失的勞動(dòng)能力，而是生活補(bǔ)助費(fèi)。因此，對(duì)于農(nóng)村那些六七十歲仍然靠從事種植、養(yǎng)殖等承包經(jīng)營(yíng)為生的老人，他們?cè)谠V訟中主張的誤工費(fèi)，應(yīng)當(dāng)?shù)玫椒傻闹С帧?/p>
案號(hào)：(2008)內(nèi)法民初字第2723號(hào)
審理法院：河南省內(nèi)鄉(xiāng)縣人民法院
4.因治療影響選擇終止妊娠的交通事故受害者有權(quán)要求侵權(quán)人賠償精神損害撫慰金——李振蘭訴華家偉、陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寧波市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛案
本案要旨：交通事故后，受害者因CT檢查影響胎兒健康發(fā)育，在醫(yī)生的建議下選擇終止妊娠，由此產(chǎn)生的相關(guān)費(fèi)用與交通事故存在因果關(guān)聯(lián)；受害者有權(quán)就終止妊娠要求侵權(quán)人賠償精神損害撫慰金。
案號(hào)：（2013）甬鄞邱民初字第186號(hào)
審理法院：浙江省寧波市鄞州區(qū)人民法院（原浙江省鄞縣人民法院）
5. 受害人因事故流產(chǎn)的可以申請(qǐng)精神損害賠償——連白菜訴楊達(dá)、黃成發(fā)共同賠償案
本案要旨：受害人因事故流產(chǎn)的，既有可計(jì)算的直接經(jīng)濟(jì)損失問題（主要表現(xiàn)為懷孕期間為胎兒正常發(fā)育所開支的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、檢查費(fèi)等費(fèi)用），也有無(wú)法計(jì)算的直接精神損害的問題。在此種情況下，不能對(duì)此僅按照一般人身?yè)p害賠償?shù)奶幚碓瓌t，僅賠償直接經(jīng)濟(jì)損失，而是應(yīng)當(dāng)考慮精神損害的撫慰性賠償問題。這樣才符合法律的平衡功能。
案號(hào)：（2013）甬鄞邱民初字第186號(hào)
審理法院：福建省廈門市集美區(qū)人民法院
三、法律依據(jù)
1.《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》
第十六條侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。
第二十二條侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償。
2. 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》
第十四條道路交通安全法第七十六條規(guī)定的“人身傷亡”，是指機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故侵害被侵權(quán)人的生命權(quán)、健康權(quán)等人身權(quán)益所造成的損害，包括侵權(quán)責(zé)任法第十六條和第二十二條規(guī)定的各項(xiàng)損害。
道路交通安全法第七十六條規(guī)定的“財(cái)產(chǎn)損失”，是指因機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故侵害被侵權(quán)人的財(cái)產(chǎn)權(quán)益所造成的損失。
3. 《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》
第十九條醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。
醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。
第二十條誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。
誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。
受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無(wú)固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。
第二十一條護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。
護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。
護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長(zhǎng)不超過二十年。
受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級(jí)別。
第二十二條交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。
第二十五條殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。
受害人因傷致殘但實(shí)際收入沒有減少，或者傷殘等級(jí)較輕但造成職業(yè)妨害嚴(yán)重影響其勞動(dòng)就業(yè)的，可以對(duì)殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整。
第二十六條殘疾輔助器具費(fèi)按照普通適用器具的合理費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。傷情有特殊需要的，可以參照輔助器具配制機(jī)構(gòu)的意見確定相應(yīng)的合理費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)。
輔助器具的更換周期和賠償期限參照配制機(jī)構(gòu)的意見確定。
