因認(rèn)為《紅高粱》電視劇劇本剽竊了電視劇《紅蓋頭》劇本的內(nèi)容，侵犯了《紅蓋頭》劇本的著作權(quán)，東陽(yáng)金百星影視文化傳播有限公司將山東衛(wèi)視傳媒有限公司、青島鳳凰影視傳媒股份有限公司、東陽(yáng)市樂(lè)花兒影視文化有限公司、季樺（《紅高粱》制片人，山東廣播電視臺(tái)節(jié)目購(gòu)銷(xiāo)中心綜合部主任）、趙荔（《紅高粱》制片人，青島鳳凰影視傳媒股份有限公司總裁）、趙冬苓（山東電影電視制作中心影視創(chuàng)作部主任）及孟凡杰（山東廣播電視臺(tái)節(jié)目購(gòu)銷(xiāo)中心職員）訴至法院，要求法院確認(rèn)被告制作的《紅高粱》電視劇剽竊了原告的電視劇《紅蓋頭》，要求被告立即停止著作權(quán)侵權(quán)、停止復(fù)制發(fā)行和傳播，并在全國(guó)主流媒體公開(kāi)道歉。日前，海淀法院受理了此案。

原告東陽(yáng)公司訴稱(chēng)：其和天津榕樹(shù)下信息技術(shù)有限公司于2011年6月30日簽訂協(xié)議，由天津榕樹(shù)公司將其享有的阿娜爾古麗創(chuàng)作的小說(shuō)《紅蓋頭》作品的復(fù)制權(quán)、改編權(quán)、攝制權(quán)獨(dú)家授予原告享有。后原告方葉超（筆名葉鎮(zhèn)華）完成了《紅蓋頭》三十集電視劇本的改編。于2013年2月完成了電視劇拍攝制作備案公示，并報(bào)請(qǐng)廣電總局備案公示。2012年6月29日，原告方葉超為將已拍攝完成的30集電視劇《吉祥酒鋪》賣(mài)給山東衛(wèi)視播出，在濟(jì)南魯西風(fēng)味酒樓根山東衛(wèi)視審片組的人一起商談（其中有季樺、孟凡杰等人），原告介紹了電視劇《吉祥酒鋪》的劇情概況，又談到買(mǎi)了小說(shuō)《紅蓋頭》的版權(quán)，并已改編成三十集的電視劇，季樺表示希望把劇本和策劃書(shū)發(fā)來(lái)大家一塊看看，2012年10月17日原告將三十集的《紅蓋頭》策劃書(shū)及前十集劇本發(fā)給了山東廣播電視臺(tái)的孟凡杰，孟凡杰及山東衛(wèi)視回復(fù)已經(jīng)收到。原告經(jīng)努力，已與兩家投資公司談好合作拍攝電視劇《紅蓋頭》。2014年12月份由被告山東衛(wèi)視傳媒有限公司。青島鳳凰影視傳媒股份有限公司和東陽(yáng)市樂(lè)花兒影視文化有限公司為出品人，以被告趙冬苓為編劇，以被告季樺、趙荔作為制作人拍攝的電視劇《紅高粱》在北京衛(wèi)視播出后，原告發(fā)現(xiàn)電視劇《紅高粱》從故事情節(jié)到人物的走向，和故事框架結(jié)構(gòu)都跟原告電視劇《紅蓋頭》劇本驚人的相似，同時(shí)制片人又是季樺。為印證侵權(quán)的事實(shí)，后原告又從北京市海淀區(qū)中關(guān)村圖書(shū)大廈處購(gòu)買(mǎi)了電視劇《紅高粱》的音像制品，經(jīng)過(guò)詳細(xì)比對(duì)，原告認(rèn)為被告的電視劇《紅高粱》中大部分內(nèi)容，剽竊了原告電視劇《紅蓋頭》的內(nèi)容及人物關(guān)系和故事框架結(jié)構(gòu)，這種剽竊行為，嚴(yán)重侵犯了原告的著作權(quán)。

原告東陽(yáng)公司認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》等相關(guān)法律規(guī)定，被告制作的《紅高粱》電視劇的剽竊行為，侵犯了原告電視劇《紅蓋頭》劇本的著作權(quán)。

目前，此案正在進(jìn)一步審理之中。