在歐美大片中，為了竊取商業(yè)秘密，間諜們飛檐走壁、十八般武藝全出。可在深圳的中小型創(chuàng)新企業(yè)，往往由“內鬼”輕而易舉探囊取物。當下，商業(yè)秘密侵權案件頻發(fā)，據(jù)法院相關數(shù)據(jù)表明：深圳每年受理的商業(yè)秘密民事侵權案件高達兩千多件，其中，汽車導航儀、手機芯片、應用軟件等產業(yè)領域成為商業(yè)秘密侵權的重災區(qū)。深圳市公標知識產權鑒定評估中心專家指出：企業(yè)適時合理地運用知識產權鑒定結論有助于對技術事實進行客觀分析和確定，可有效實現(xiàn)司法舉證、維權的作用。

　　【現(xiàn)狀】

　　員工離職導致商業(yè)秘密流失

　　深圳擁有超過3萬家科技創(chuàng)新企業(yè)。知識產權為科技創(chuàng)新企業(yè)帶來巨大紅利，科技創(chuàng)新企業(yè)也成了知識產權糾紛案件的頻發(fā)地帶，大到華為中興之戰(zhàn)，小到員工離職另起爐灶的故事每天都在上演。

　　深圳一家芯片公司負責人向有關部門投訴稱，該公司多年來專注于某類型芯片，擁有諸多核心技術秘密。2014年底技術部經(jīng)理和車間主任突然提出辭職，兩個月后一位銷售主管也辭職離去，2015年初，該公司從客戶處得知，其獨創(chuàng)的一款芯片被仿制了。經(jīng)過調查發(fā)現(xiàn)，生產仿制芯片的另一家公司的實際控股人正是離職的三位前員工。

　　【困境】

　　案件舉證復雜解決難度大

　　據(jù)深圳市公標知識產權鑒定評估中心監(jiān)測，目前，深圳商業(yè)秘密侵權案件頻發(fā)趨勢愈加明顯，其中，汽車導航儀、手機芯片、應用軟件等產業(yè)領域成為商業(yè)秘密侵權的重災區(qū)。中心副主任李猛分析，其原因主要來自三個方面，一是企業(yè)類型符合深圳產業(yè)分布特點，這些技術領域的企業(yè)占比高、存量大；二是這些新興產業(yè)領域資產門檻低，生產周期短，經(jīng)濟效益見效快；三是這些企業(yè)大多處于初創(chuàng)期規(guī)模小，將太多精力放在研發(fā)和銷售環(huán)節(jié)，不夠重視保護商業(yè)秘密，商業(yè)秘密保密措施不到位，法律意識淡薄，這些都容易助長員工離職后不合法運用前公司商業(yè)秘密的侵權行為。

　　因此，對于大量處于初創(chuàng)階段的科技創(chuàng)新小企業(yè)來說，商業(yè)秘密流失已然成為不可承受之殤。尤其技術秘密的流失極有可能關乎企業(yè)存亡，技術人員帶走技術秘密直接復制同款產品，由于無需進行研發(fā)投入往往會以更低的價格介入市場，嚴重侵害原有企業(yè)的經(jīng)濟利益。但面對如此生存威脅，企業(yè)的舉證維權之路坎坷又漫長，涉及技術秘密的案件難度大、周期長、舉證復雜，在維權實踐中常常因為證據(jù)不足被公檢法機關駁回不予立案，即便立案受理，也有不少因為舉證不能、缺少客觀事實依據(jù)而維權失敗的例子。

　　【對策】

　　善用鑒定手段暢通維權路

　　那么，企業(yè)該如何解決證據(jù)不足和舉證不能的問題呢？

　　市公標知識產權鑒定評估中心主任李朝輝指出，企業(yè)在舉證環(huán)節(jié)要理清證據(jù)之間的關系和重要排序，注重核心證據(jù)的組織工作。一般來講，涉及保密措施和侵權行為的證明相對容易確定，其中最難確定但卻最為核心和關鍵的證明是“秘密點的梳理和證明”，這是整個商業(yè)秘密訴訟的核心，能否完整明確地說明商業(yè)秘密的具體范圍和內容，往往是決定商業(yè)秘密侵權案件的成敗關鍵。

　　李朝輝提醒：企業(yè)適時合理地運用知識產權鑒定結論有助于對技術事實進行客觀分析和確定，有效實現(xiàn)司法舉證、維權的作用。一方面，企業(yè)可以在訴前委托鑒定，幫助企業(yè)確定商業(yè)秘密權利范圍和內容，獲得具有相對客觀的法定證據(jù)，保障詳實可靠的證據(jù)材料，往往能增大案件受理的可能性；另一方面，訴中環(huán)節(jié)采用專家咨詢和技術鑒定幫助認知和確定有關技術問題，能增強證據(jù)的針對性和有效性，圍繞復雜技術問題進行的客觀分析能夠解決涉案的技術焦點問題，有助于法院、公安機關或者是行政管理機關查明事實真相。

　　相關鏈接

　　侵權案中企業(yè)需要 提供哪些證據(jù)？

　　商業(yè)秘密侵權案中企業(yè)需要提供的證據(jù)通常包括：商業(yè)秘密存在的相關證據(jù)、具有合法權屬的證據(jù)、具有經(jīng)濟價值的證據(jù)、采取相應的保密措施的證據(jù)、被告實施侵權行為的證據(jù)、被告具有故意或過失的證據(jù)、侵權損害后果的證據(jù)。