一家技術(shù)公司的總經(jīng)理許某伙同公司部門(mén)經(jīng)理魏成剛、李迪準(zhǔn)竊取公司技術(shù)資料另起爐灶攬取業(yè)務(wù)，非法獲利97萬(wàn)余元。近日，上海市第二中級(jí)人民法院對(duì)該案作出終審裁定，維持原判，以侵犯商業(yè)秘密罪分別判處被告人魏成剛和李迪準(zhǔn)有期徒刑一年三個(gè)月、有期徒刑一年緩刑一年，并各處罰金50萬(wàn)元、5萬(wàn)元。許某將另案處理。

　　法國(guó)HEF公司是一家從事機(jī)械零部件表面高技術(shù)處理的公司，上海舍福表面技術(shù)有限公司為該法國(guó)HEF公司的全資子公司。1998年7月，舍福公司獲法國(guó)HEF公司授權(quán)，使用金屬表面熱處理技術(shù)，并形成規(guī)?；a(chǎn)能力。

　　2001年2月至5月，舍福公司總經(jīng)理許某與市場(chǎng)部經(jīng)理魏成剛共謀成立從事金屬表面熱處理的上海歐本表面處理技術(shù)有限公司。同年3月，許某以舍福公司的“硫氮碳共滲鹽浴爐的溫度控制采用加熱室和鹽浴的雙重控制溫度技術(shù)”要求浙江一電爐廠（舍福公司設(shè)備供應(yīng)商）定制3臺(tái)電爐，于同年6月交付歐本公司使用。

　　許某作為歐本公司總經(jīng)理，負(fù)責(zé)歐本公司經(jīng)營(yíng)、管理，魏成剛?cè)胃笨偨?jīng)理，具體負(fù)責(zé)質(zhì)量控制等事務(wù)。許、魏以高薪等利誘舍福公司技術(shù)部經(jīng)理李迪準(zhǔn)至歐本公司任職。2001年8月，李迪準(zhǔn)利用其擔(dān)任舍福公司技術(shù)部經(jīng)理的工作便利，將該公司《作業(yè)指導(dǎo)書(shū)》、《質(zhì)量管理手冊(cè)中的程序文件》、《工藝流程卡》等文件復(fù)制在電腦軟盤(pán)中，隨即向舍福公司辭職，至歐本公司擔(dān)任技術(shù)質(zhì)量部經(jīng)理。

　　此后，許某、魏成剛以低價(jià)攬取了原由舍福公司承接的客戶(hù)公司的業(yè)務(wù)。魏成剛、李迪準(zhǔn)按照竊取的上述主要文件的技術(shù)要求，編制了歐本公司的相關(guān)文件。 

　　2001年7月至2003年12月，許某、魏成剛、李迪準(zhǔn)利用掌握的舍福公司的“材料表面鹽浴氮化、氧化處理技術(shù)”以及按照舍福公司技術(shù)要求定制的鹽浴爐等工具設(shè)備，為上海及浙江的多家單位進(jìn)行金屬表面熱處理加工業(yè)務(wù)，共獲利人民幣97萬(wàn)余元，造成舍福公司重大損失。

　　2008年6月，一審法院判決后，兩被告人不服，提出上訴。

　　二審法院審理后認(rèn)為，魏成剛、李迪準(zhǔn)與他人共同竊取舍福公司的商業(yè)秘密，給商業(yè)秘密權(quán)利所有人舍福公司造成重大損失，其行為均已構(gòu)成侵犯商業(yè)秘密罪，依法應(yīng)予懲處。一審法院根據(jù)魏成剛、李迪準(zhǔn)犯罪的事實(shí)、在共同犯罪中所起的作用、到案后的認(rèn)罪態(tài)度等情節(jié)，對(duì)兩名被告人作出的判決并無(wú)不當(dāng)，故駁回上訴，維持原判。