金羊網(wǎng)訊 記者董柳報(bào)道：《非誠(chéng)勿擾》節(jié)目名有望“滿血復(fù)活”再次出現(xiàn)在熒屏上了。近期，廣東省高級(jí)人民法院對(duì)此前備受關(guān)注的江蘇衛(wèi)視《非誠(chéng)勿擾》商標(biāo)侵權(quán)案做出了民事裁定，裁定該案由廣東省高院提審，同時(shí)，“再審期間，中止原判決的執(zhí)行”。

江蘇衛(wèi)視《非誠(chéng)勿擾》商標(biāo)侵權(quán)案，此前經(jīng)深圳市中院終審判決，《非誠(chéng)勿擾》節(jié)目名稱被判構(gòu)成侵權(quán)，并立即停用。原審被告江蘇省廣播電視總臺(tái)及深圳市珍愛網(wǎng)信息技術(shù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱“珍愛網(wǎng)”）隨后向廣東省高院申請(qǐng)?jiān)賹彛瑥V東省高院組成了以該院副院長(zhǎng)徐春建為審判長(zhǎng)的合議庭，對(duì)案件進(jìn)行了審查。

廣東省高院審查后認(rèn)為，江蘇省廣播電視總臺(tái)和珍愛網(wǎng)的再審申請(qǐng)符合民事訴訟法第二百條第六項(xiàng)規(guī)定的情形，依照民事訴訟法第二百零四條、第二百零六條、最高法院關(guān)于適用民事訴訟法的解釋第三百九十五條的規(guī)定，裁定本案由廣東省高院提審，再審期間中止原判決的執(zhí)行。

據(jù)悉，民事訴訟法第二百條規(guī)定：“當(dāng)事人的申請(qǐng)符合下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)再審：……（六）原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的；……”因而可以判定，廣東省高院裁定再審的依據(jù)是原判決、裁定適用法律錯(cuò)誤。

《非誠(chéng)勿擾》是江蘇衛(wèi)視的一檔電視欄目，于2010年元月開播。但早在2009年2月，溫州小伙金阿歡向國(guó)家商標(biāo)局申請(qǐng)“非誠(chéng)勿擾”商標(biāo)，并于2010年9月獲得了商標(biāo)注冊(cè)證，核定服務(wù)范圍為第45類，包括“交友服務(wù)、婚姻介紹所”。金阿歡認(rèn)為，《非誠(chéng)勿擾》節(jié)目就是婚戀交友節(jié)目，故認(rèn)為江蘇衛(wèi)視侵害了其商標(biāo)專用權(quán)，起訴江蘇省廣播電視總臺(tái)及其合作伙伴“珍愛網(wǎng)”，要求停止侵權(quán)。

深圳市南山區(qū)法院一審認(rèn)為，江蘇衛(wèi)視《非誠(chéng)勿擾》節(jié)目雖與婚戀交友有關(guān)，但終究是電視節(jié)目，相關(guān)公眾一般認(rèn)為兩者不存在特定聯(lián)系，不易造成公眾混淆，兩者屬于不同類商品（服務(wù)），不構(gòu)成侵權(quán)，判決駁回金阿歡的訴請(qǐng)。金阿歡上訴后，深圳中院二審認(rèn)定，江蘇衛(wèi)視的《非誠(chéng)勿擾》節(jié)目提供的是征婚、相親、交友的服務(wù)，與金阿歡的商標(biāo)注冊(cè)證上核定的服務(wù)項(xiàng)目“交友、婚姻介紹”相同，造成反向混淆，且以盈利為目的進(jìn)行商業(yè)使用，構(gòu)成侵權(quán)，二審改判江蘇省廣播電視總臺(tái)立即停止侵害注冊(cè)商標(biāo)的行為，停用《非誠(chéng)勿擾》欄目名，珍愛網(wǎng)亦應(yīng)立即停止侵權(quán)等。

據(jù)記者了解，再審將于本月15日開庭。